Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Teamcenter sobresale en la satisfacción del usuario, ostentando una puntuación general significativamente más alta en comparación con SAP PLM. Los usuarios aprecian su capacidad para consolidar datos cruciales en un solo lugar, lo que simplifica la toma de decisiones y mejora la colaboración en equipo.
Según reseñas verificadas, el diseño intuitivo de Teamcenter se destaca frecuentemente, facilitando a los usuarios la navegación y el uso efectivo del software. En contraste, los usuarios de SAP PLM mencionan algunos desafíos con la usabilidad, indicando que la interfaz puede no ser tan amigable.
Los usuarios dicen que Teamcenter ofrece un sistema robusto de recuperación de documentos y dibujos, permitiendo un acceso rápido a los historiales de revisiones y documentos relacionados. Esta característica es particularmente beneficiosa para los equipos que gestionan datos de productos complejos, mientras que SAP PLM, aunque funcional, no recibe el mismo nivel de elogios por sus capacidades de gestión documental.
Los revisores mencionan que la integración de Teamcenter con el software CAD es una característica destacada, facilitando la gestión sin problemas de modelos CAD y listas de materiales (BOM). Los usuarios encuentran fácil modificar y rastrear cambios, lo que mejora la productividad. Por otro lado, las capacidades de integración de SAP PLM son notadas pero no parecen igualar la profundidad y eficiencia de las ofertas de Teamcenter.
Los usuarios destacan el fuerte apoyo de Teamcenter para la colaboración y comunicación entre equipos, lo cual es crucial para el desarrollo de productos. Aprecian las características que permiten una alineación efectiva con proveedores y partes interesadas. En comparación, aunque SAP PLM apoya la colaboración, algunos usuarios sienten que carece del mismo nivel de integración y facilidad de uso.
Según comentarios recientes, el proceso de implementación de Teamcenter es elogiado por ser rápido y sencillo, con usuarios que destacan la experiencia de incorporación útil. Por el contrario, SAP PLM ha recibido críticas mixtas respecto a su configuración, con algunos usuarios indicando que puede ser más complejo y llevar más tiempo implementar.
SAP PLM vs Teamcenter
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Teamcenter es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con SAP PLM, junto con la administración.
Los revisores consideraron que Teamcenter satisface mejor las necesidades de su empresa que SAP PLM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Teamcenter es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Teamcenter sobre SAP PLM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
SAP PLM
No hay precios disponibles
Teamcenter
Teamcenter X Standard
Contáctanos
Gestión de datos MCAD
Gestión de estructuras con revisiones en software CAD
Cómo gestionar el escenario de rendimiento en el desarrollo de recetas desde la solución estándar.
1 Comentario
KB
Hola, necesitas usar la entrada de Producto con Cantidad negativa en la fórmula que no se mostrará en los cálculos. Asegúrate de haber definido la...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.