- Inicio
- ...
- Soluciones de Almacenamiento en la Nube Híbrida
- Red Hat OpenShift Container Storage
- VMware vSAN
- Red Hat OpenShift Container Storage-vs-VMware vSAN
Comparar Red Hat OpenShift Container Storage y VMware vSAN 
Red Hat OpenShift Container Storage vs VMware vSAN
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Red Hat OpenShift Container Storage es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con VMware vSAN, junto con la administración.
- Los revisores consideraron que VMware vSAN satisface mejor las necesidades de su empresa que Red Hat OpenShift Container Storage.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que VMware vSAN es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de VMware vSAN sobre Red Hat OpenShift Container Storage.
Despliegue simple y rápido. No necesitas ser un experto en almacenamiento para llevar a cabo el despliegue. Ofrece una gran experiencia de programación, monitoreo, seguridad de los recursos de almacenamiento. El panel de control proporciona excelentes...
Upgrade process for container platform takes longer time. I hope this is not the case for Storgae
- High speed of the data - No need for external data stores - HA works very well on it. - Easy to setup - We don't have to do much to it, it runs itself. - easy to look after
Expensive, configuration time, still uses old flash based client which can be slow
Despliegue simple y rápido. No necesitas ser un experto en almacenamiento para llevar a cabo el despliegue. Ofrece una gran experiencia de programación, monitoreo, seguridad de los recursos de almacenamiento. El panel de control proporciona excelentes...
- High speed of the data - No need for external data stores - HA works very well on it. - Easy to setup - We don't have to do much to it, it runs itself. - easy to look after
Upgrade process for container platform takes longer time. I hope this is not the case for Storgae
Expensive, configuration time, still uses old flash based client which can be slow
