Comparar Qase y testomat.io 
Qase vs testomat.io
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que testomat.io es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración de Qase.
- Los revisores consideraron que testomat.io satisface mejor las necesidades de su empresa que Qase.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que testomat.io es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de testomat.io sobre Qase.
- Hasta 3 usuarios
- 500Mb para adjuntos
- Gestión de casos de prueba
Lo que realmente distingue a Qase.io es su excepcional soporte al cliente. Su equipo técnico fue más allá, proporcionando asistencia práctica para garantizar una configuración fluida y una integración perfecta de Qase.io con nuestro pipeline. Fueron...
Necesita más funcionalidad, la capacidad de desactivar el seguimiento del tiempo, casi siempre está mal, también me gustaría que los elementos en la hoja de ruta realmente se desarrollen y no se queden solo como promesas vacías, hay elementos muy antiguos,...
Testomat.io es una plataforma excepcional que ha mejorado significativamente nuestros procesos de pruebas de software. Como empresa de desarrollo de software, dependemos en gran medida de pruebas robustas para garantizar la calidad y fiabilidad de nuestros...
Los inconvenientes de usar testomat.io son que algunas cosas útiles no están destacadas, por lo que a veces es más difícil entender el significado de los elementos de la interfaz de usuario. Hay margen de mejora en la parte de gestión de usuarios.
Lo que realmente distingue a Qase.io es su excepcional soporte al cliente. Su equipo técnico fue más allá, proporcionando asistencia práctica para garantizar una configuración fluida y una integración perfecta de Qase.io con nuestro pipeline. Fueron...
Testomat.io es una plataforma excepcional que ha mejorado significativamente nuestros procesos de pruebas de software. Como empresa de desarrollo de software, dependemos en gran medida de pruebas robustas para garantizar la calidad y fiabilidad de nuestros...
Necesita más funcionalidad, la capacidad de desactivar el seguimiento del tiempo, casi siempre está mal, también me gustaría que los elementos en la hoja de ruta realmente se desarrollen y no se queden solo como promesas vacías, hay elementos muy antiguos,...
Los inconvenientes de usar testomat.io son que algunas cosas útiles no están destacadas, por lo que a veces es más difícil entender el significado de los elementos de la interfaz de usuario. Hay margen de mejora en la parte de gestión de usuarios.
