Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Progress Sitefinity es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Progress Sitefinity.
Gestión de contenido, desarrollo rápido cuando se acostumbra al ecosistema.
The existing bugs that are present in the system. For example, the preview button was always block whenever my approver rejects that page, how am I going to preview that page before sending for re-approval.
Disfruto de lo fácil de usar que es el editor de contenido. Permite a los usuarios con poco conocimiento de CSS y HTML editar páginas sin ningún problema.
Aunque Sitecore es poderoso, también es torpe y demasiado sistema para que lo use una empresa más pequeña. He utilizado varios sistemas CMS diferentes, y Sitecore es probablemente uno de los más desafiantes. Si no utilizas un proceso con varios pasos para...
Gestión de contenido, desarrollo rápido cuando se acostumbra al ecosistema.
Disfruto de lo fácil de usar que es el editor de contenido. Permite a los usuarios con poco conocimiento de CSS y HTML editar páginas sin ningún problema.
The existing bugs that are present in the system. For example, the preview button was always block whenever my approver rejects that page, how am I going to preview that page before sending for re-approval.
Aunque Sitecore es poderoso, también es torpe y demasiado sistema para que lo use una empresa más pequeña. He utilizado varios sistemas CMS diferentes, y Sitecore es probablemente uno de los más desafiantes. Si no utilizas un proceso con varios pasos para...