- Inicio
- ...
- Herramientas de Pruebas de Carga
- k6
- Micro Focus LoadRunner Cloud
- k6-vs-Micro Focus LoadRunner Cloud
Comparar OpenText LoadRunner Cloud y k6 
OpenText LoadRunner Cloud vs k6
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar, y ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general. Sin embargo, k6 es más fácil de configurar y administrar.
- Los revisores consideraron que OpenText LoadRunner Cloud satisface mejor las necesidades de su empresa que k6.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que k6 es la opción preferida.
- Al evaluar la dirección del producto, OpenText LoadRunner Cloud y k6 recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Navigation across different modules and connectivity
-Excelente documentación y blogs de apoyo (y contenido en video como la serie Office Hours) simplifican el inicio con k6. -Amigable para desarrolladores -- Fácil de instalar y comenzar en la CLI. Hace que las pruebas de rendimiento sean más accesibles no...
La arquitectura de k6 no te permite usar fácilmente las bibliotecas de node directamente (aunque aún puedes usarlas). Esa es la mayor desventaja cuando comienzas, pero una vez que te acostumbras, es mucho más efectivo.
Navigation across different modules and connectivity
-Excelente documentación y blogs de apoyo (y contenido en video como la serie Office Hours) simplifican el inicio con k6. -Amigable para desarrolladores -- Fácil de instalar y comenzar en la CLI. Hace que las pruebas de rendimiento sean más accesibles no...
La arquitectura de k6 no te permite usar fácilmente las bibliotecas de node directamente (aunque aún puedes usarlas). Esa es la mayor desventaja cuando comienzas, pero una vez que te acostumbras, es mucho más efectivo.
