Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que IBM UrbanCode Deploy es más fácil de usar. Sin embargo, Red Hat Ansible Automation Platform es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Red Hat Ansible Automation Platform.
- UCD tiene un excelente soporte para productos de IBM - UCD también tiene soporte para productos que no son de IBM (a través de scripts y APIs)
Agent based deployments. Having the need to install the agents on the servers makes it more complicated
Anteriormente usé Puppet. Aunque Puppet es genial, Ansible (y Salt) es incluso mejor. Llegar al punto donde Puppet realmente configuraba servidores tomó varios días. Tuve Ansible configurando cuentas de usuario en servidores en una hora de usar Ansible. La...
La herramienta está construida en Python y, en mi experiencia, es muy inestable. Ejecutar los playbooks es muy poco intuitivo y hay una barrera de entrada bastante grande.
- UCD tiene un excelente soporte para productos de IBM - UCD también tiene soporte para productos que no son de IBM (a través de scripts y APIs)
Anteriormente usé Puppet. Aunque Puppet es genial, Ansible (y Salt) es incluso mejor. Llegar al punto donde Puppet realmente configuraba servidores tomó varios días. Tuve Ansible configurando cuentas de usuario en servidores en una hora de usar Ansible. La...
Agent based deployments. Having the need to install the agents on the servers makes it more complicated
La herramienta está construida en Python y, en mi experiencia, es muy inestable. Ejecutar los playbooks es muy poco intuitivo y hay una barrera de entrada bastante grande.