Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que IBM UrbanCode Deploy es más fácil de usar. Sin embargo, los revisores sintieron que Jenkins era más fácil de administrar y hacer negocios en general. Finalmente, los revisores sintieron que los productos son igualmente fáciles de configurar.
- UCD tiene un excelente soporte para productos de IBM - UCD también tiene soporte para productos que no son de IBM (a través de scripts y APIs)
Agent based deployments. Having the need to install the agents on the servers makes it more complicated
Con las versiones 2 de Jenkins y posteriores, se ha vuelto realmente fácil para nosotros configurar y usar Jenkins. Hay muchos complementos disponibles que nos ayudan a automatizar la mayoría de los trabajos que tenemos también. La interfaz de usuario es...
Marcado. Toda la configuración se almacena en XML, que en mi opinión es excesivo para lo que hace Jenkins. También hace que el control de versiones sea incómodo. Realmente desearía poder usar git para hacer un seguimiento de las versiones de los trabajos y...
- UCD tiene un excelente soporte para productos de IBM - UCD también tiene soporte para productos que no son de IBM (a través de scripts y APIs)
Con las versiones 2 de Jenkins y posteriores, se ha vuelto realmente fácil para nosotros configurar y usar Jenkins. Hay muchos complementos disponibles que nos ayudan a automatizar la mayoría de los trabajos que tenemos también. La interfaz de usuario es...
Agent based deployments. Having the need to install the agents on the servers makes it more complicated
Marcado. Toda la configuración se almacena en XML, que en mi opinión es excesivo para lo que hace Jenkins. También hace que el control de versiones sea incómodo. Realmente desearía poder usar git para hacer un seguimiento de las versiones de los trabajos y...