- Inicio
- ...
- Herramientas de Pruebas de Software
- IBM Engineering Test Management
- TestRail
- IBM Engineering Test Management-vs-TestRail
Comparar IBM Engineering Test Management y TestRail 
IBM Engineering Test Management vs TestRail
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que TestRail es más fácil de usar. Sin embargo, IBM Engineering Test Management es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con IBM Engineering Test Management.
- Los revisores consideraron que IBM Engineering Test Management satisface mejor las necesidades de su empresa que TestRail.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que TestRail es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de TestRail sobre IBM Engineering Test Management.
- Prueba gratuita sin compromiso y sin tarjeta de crédito
- No se requiere TI, comience en minutos
- Actualizaciones y optimizaciones automáticas
- Alojamiento seguro en servidores ultrarrápidos
Lo que más me gustó es que puedes gestionar todo tu proceso de pruebas directamente dentro de la herramienta. Te da la capacidad de escribir todo tu plan de pruebas, casos de prueba, scripts de prueba e importar requisitos desde ReqPro, todo dentro de la...
La interfaz es frustrante: salta mientras se hacen entradas, hay paneles laterales que se deslizan hasta que descubres cómo fijarlos, si puedes. La navegación puede ser idiosincrática de una pantalla a otra, a veces requiriendo que coloques el cursor en un...
Tengo experiencia en varias herramientas de gestión de pruebas, incluyendo HP ALM/Quality Center, Rational ClearQuest de IBM, QA Complete de SmartBear, entre otras. Ahora soy uno de los propietarios de un pequeño grupo de servicios profesionales, y tengo...
I don't like that once you close a ticket in Jira the status of the ticket reads closed in TestRail, yet Testrail still shows that issue as either needing to have a test run on it to pass or fail. If its closed its closed, and no longer needs tests to run.
Lo que más me gustó es que puedes gestionar todo tu proceso de pruebas directamente dentro de la herramienta. Te da la capacidad de escribir todo tu plan de pruebas, casos de prueba, scripts de prueba e importar requisitos desde ReqPro, todo dentro de la...
Tengo experiencia en varias herramientas de gestión de pruebas, incluyendo HP ALM/Quality Center, Rational ClearQuest de IBM, QA Complete de SmartBear, entre otras. Ahora soy uno de los propietarios de un pequeño grupo de servicios profesionales, y tengo...
La interfaz es frustrante: salta mientras se hacen entradas, hay paneles laterales que se deslizan hasta que descubres cómo fijarlos, si puedes. La navegación puede ser idiosincrática de una pantalla a otra, a veces requiriendo que coloques el cursor en un...
I don't like that once you close a ticket in Jira the status of the ticket reads closed in TestRail, yet Testrail still shows that issue as either needing to have a test run on it to pass or fail. If its closed its closed, and no longer needs tests to run.
