Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar HAProxy y Progress Kemp LoadMaster

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
HAProxy
HAProxy
Calificación Estelar
(681)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (43.2% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Calificación Estelar
(202)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (51.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita Disponible
Aprende más sobre Progress Kemp LoadMaster
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que HAProxy ofrece una robusta característica de Terminación SSL/TLS, con una puntuación de 9.1, que es muy elogiada por su eficiencia en el manejo de conexiones seguras. En contraste, Progress Kemp LoadMaster, aunque sigue siendo efectivo, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.9, con revisores señalando que podría mejorar en esta área.
  • Los revisores mencionan que HAProxy sobresale en Soporte de Contenedores con una puntuación de 8.3, lo que lo convierte en una opción preferida para los usuarios que utilizan aplicaciones en contenedores. Sin embargo, Progress Kemp LoadMaster obtiene una puntuación de 7.2, con usuarios indicando que su integración con contenedores podría ser más fluida.
  • Los usuarios en G2 destacan la Calidad del Soporte para Progress Kemp LoadMaster, que obtiene una puntuación de 9.3, como particularmente receptivo y útil. En comparación, HAProxy obtiene una puntuación de 9.1, con algunos usuarios señalando que, aunque el soporte es bueno, puede no estar tan disponible como les gustaría.
  • Los revisores dicen que la Facilidad de Uso de Progress Kemp LoadMaster es una característica destacada, con una puntuación de 9.1, que muchos usuarios aprecian por su interfaz intuitiva. HAProxy, aunque sigue siendo fácil de usar, obtiene una puntuación de 8.6, con algunos usuarios mencionando una curva de aprendizaje más pronunciada debido a su naturaleza de código abierto.
  • Los usuarios de G2 informan que HAProxy brilla en Balanceo de Carga Global con una puntuación de 8.8, proporcionando un excelente rendimiento en sistemas distribuidos. Progress Kemp LoadMaster sigue de cerca con una puntuación de 8.7, pero algunos usuarios sienten que carece del mismo nivel de flexibilidad en entornos complejos.
  • Los usuarios informan que ambos productos obtienen la misma puntuación en Recuperación ante Desastres con 8.4, pero HAProxy a menudo se destaca por sus opciones de recuperación personalizables, mientras que Progress Kemp LoadMaster se destaca por su proceso de configuración sencillo en escenarios de desastre.

HAProxy vs Progress Kemp LoadMaster

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Progress Kemp LoadMaster es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Progress Kemp LoadMaster en general.

  • Tanto HAProxy como Progress Kemp LoadMaster cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Progress Kemp LoadMaster es la opción preferida.
  • Al evaluar la dirección del producto, HAProxy y Progress Kemp LoadMaster recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Progress Kemp LoadMaster
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
HAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Progress Kemp LoadMaster
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.2
465
9.2
144
Facilidad de uso
8.6
616
9.1
144
Facilidad de configuración
8.6
572
8.9
136
Facilidad de administración
8.6
349
9.2
128
Calidad del soporte
9.1
352
9.2
136
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.1
272
9.4
139
Dirección del producto (% positivo)
9.1
482
9.1
137
Características
Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
8.6
79
No hay suficientes datos
Análisis
8.4
76
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Controles
8.9
67
No hay suficientes datos disponibles
9.0
75
No hay suficientes datos disponibles
8.9
72
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.9
70
No hay suficientes datos disponibles
7.8
32
No hay suficientes datos disponibles
IA generativa
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.5
62
No hay suficientes datos
Gestión
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
58
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Protección
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Resolución
8.9
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
57
No hay suficientes datos disponibles
7.6
39
No hay suficientes datos disponibles
Usability - Load Balancing
8.3
112
8.2
38
8.3
113
8.6
38
8.4
110
7.8
38
8.4
106
7.2
38
Performance Optimization - Load Balancing
8.8
108
8.6
36
8.4
106
8.2
38
8.6
108
8.4
37
8.5
105
8.3
36
Security & Compliance - Load Balancing
9.1
108
8.9
38
8.2
105
7.7
37
8.2
102
7.9
36
8.4
105
8.1
37
8.8
105
7.9
37
8.6
88
No hay suficientes datos
Construcción API
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de API
9.1
83
No hay suficientes datos disponibles
8.8
85
No hay suficientes datos disponibles
8.7
77
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Integración de datos
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
HAProxy
HAProxy
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
HAProxy y Progress Kemp LoadMaster está categorizado como Balanceo de carga
Categorías Únicas
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
HAProxy
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
19.8%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
43.2%
Empresa(> 1000 empleados)
36.9%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
10.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
51.6%
Empresa(> 1000 empleados)
37.9%
Industria de los revisores
HAProxy
HAProxy
Tecnología de la Información y Servicios
12.4%
Software informático
11.1%
Servicios financieros
10.7%
Seguridad informática y de redes
6.1%
Telecomunicaciones
5.0%
Otro
54.7%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Tecnología de la Información y Servicios
12.1%
Servicios financieros
7.4%
Hospital y atención médica
6.8%
Seguridad informática y de redes
4.7%
Administración Gubernamental
4.2%
Otro
64.7%
Principales Alternativas
HAProxy
Alternativas de HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Agregar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Agregar Traefik
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Agregar Cloudflare Application Security and Performance
Kong Gateway
Kong Gateway
Agregar Kong Gateway
Progress Kemp LoadMaster
Alternativas de Progress Kemp LoadMaster
F5 NGINX
Nginx
Agregar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Agregar Traefik
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Agregar F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
NetScaler
NetScaler
Agregar NetScaler
Discusiones
HAProxy
Discusiones de HAProxy
¿Es HAProxy un gateway de API?
2 Comentarios
JL
Sí, puede ser.Leer más
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 Comentarios
Edgars V.
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
Is HAProxy a firewall?
2 Comentarios
Progress Kemp LoadMaster
Discusiones de Progress Kemp LoadMaster
¿Puede Kemp integrarse con scripts de automatización?
2 Comentarios
NS
Hola John, El LoadMaster se puede programar para realizar acciones a través de PowerShell o un envoltorio de API como Java o cualquier otra cosa que pueda...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Progress Kemp LoadMaster no tiene más discusiones con respuestas
HAProxy
HAProxy
Optimizado para una respuesta rápida
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Optimizado para una respuesta rápida