Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Grails es más fácil de usar. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración para spring.io junto con la administración. Los revisores acordaron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
* convención sobre configuración * relativamente fácil de aprender * muchos complementos útiles * construido sobre tecnologías maduras (Spring, Hibernate) * impulsado por Groovy
There are many, many problems. If you use any of the advanced grails options, they are very brittle if not used exactly like designed, will not work at all. Since Grails is using a dynamic language, the framework developer must maintain adequate unit...
Realmente me ayuda a centrarme en las características de mi negocio en lugar de preocuparme por la configuración, el código repetitivo y cosas por el estilo. Se puede integrar con casi cualquier tecnología que suelo usar: base de datos relacional, mongoDB,...
While importing Spring to our project, it comes with a lot of other unnecessary stuffs as well for smaller products or API development.
* convención sobre configuración * relativamente fácil de aprender * muchos complementos útiles * construido sobre tecnologías maduras (Spring, Hibernate) * impulsado por Groovy
Realmente me ayuda a centrarme en las características de mi negocio en lugar de preocuparme por la configuración, el código repetitivo y cosas por el estilo. Se puede integrar con casi cualquier tecnología que suelo usar: base de datos relacional, mongoDB,...
There are many, many problems. If you use any of the advanced grails options, they are very brittle if not used exactly like designed, will not work at all. Since Grails is using a dynamic language, the framework developer must maintain adequate unit...
While importing Spring to our project, it comes with a lot of other unnecessary stuffs as well for smaller products or API development.