Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que IBM Instana es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración de Grafana Labs.
los gráficos son muy precisos y comprensibles
La interfaz basada en consultas para generar gráficos es muy anticuada y primitiva. Las interfaces de arrastrar y soltar están disponibles en todas las herramientas de BI, y la mayoría se está trasladando a la semántica de consultas en lenguaje natural.
Instana nos trae el estado de toda la arquitectura en una sola pantalla. Ya no son los días en que teníamos que iniciar sesión en el servidor y verificar el proceso de Java, el espacio de heap, las estadísticas de recolección de basura, o lo que sea....
Desde la adquisición por parte de IBM, el soporte ha sido más lento, es más difícil conseguir que alguien hable contigo. El proceso de compra también es muy engorroso. Se siente como si todos los procesos pesados y la cultura corporativa de IBM estuvieran...
los gráficos son muy precisos y comprensibles
Instana nos trae el estado de toda la arquitectura en una sola pantalla. Ya no son los días en que teníamos que iniciar sesión en el servidor y verificar el proceso de Java, el espacio de heap, las estadísticas de recolección de basura, o lo que sea....
La interfaz basada en consultas para generar gráficos es muy anticuada y primitiva. Las interfaces de arrastrar y soltar están disponibles en todas las herramientas de BI, y la mayoría se está trasladando a la semántica de consultas en lenguaje natural.
Desde la adquisición por parte de IBM, el soporte ha sido más lento, es más difícil conseguir que alguien hable contigo. El proceso de compra también es muy engorroso. Se siente como si todos los procesos pesados y la cultura corporativa de IBM estuvieran...