- Inicio
- ...
- Herramientas de Monitoreo de Bases de Datos
- Foglight for Databases
- Redgate Monitor
- Foglight for Databases-vs-Redgate Monitor
Comparar Foglight for Databases y Redgate Monitor 
Foglight for Databases vs Redgate Monitor
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Redgate Monitor es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Redgate Monitor en general.
- Los revisores consideraron que Redgate Monitor satisface mejor las necesidades de su empresa que Foglight for Databases.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Redgate Monitor es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Redgate Monitor sobre Foglight for Databases.
- Visión global - Vea todos sus servidores de un vistazo
- Monitoreo híbrido - Monitoreo consistente para bases de datos locales y en la nube
- Diagnóstico - Comprenda y resuelva problemas al instante
En términos de verificación de salud en tiempo real y capacidades de diagnóstico de base de datos a nivel de base de datos como bloqueos, interbloqueos y otros problemas relacionados con la base de datos.
It mostly took output from scripts, logs, etc and graphed them. We spent several months and 3rd-party consultants to integrate it with our monitoring system, but never would work.
Proporciona información valiosa sobre la salud/estado de nuestros servidores SQL y me permite, como DBA, ayudar a nuestros clientes de la mejor manera posible. Además, el personal de Redgate es servicial y complaciente.
En términos de verificación de salud en tiempo real y capacidades de diagnóstico de base de datos a nivel de base de datos como bloqueos, interbloqueos y otros problemas relacionados con la base de datos.
Proporciona información valiosa sobre la salud/estado de nuestros servidores SQL y me permite, como DBA, ayudar a nuestros clientes de la mejor manera posible. Además, el personal de Redgate es servicial y complaciente.
It mostly took output from scripts, logs, etc and graphed them. We spent several months and 3rd-party consultants to integrate it with our monitoring system, but never would work.
