Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Plone CMS es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Plone CMS en general.
Lo mejor de Drupal es la flexibilidad y la funcionalidad compleja disponible para desarrollar un sitio sin necesariamente conocer PHP y Javascript avanzados. Se pueden lograr proyectos importantes con Drupal donde otros CMS ni siquiera podrían acercarse a...
The backend (for admins) is complicated, and not intuitive, the set up of modules and nodes is cumbersome and implementation of these is outdated, the front-end also doesnt come close to delivering a decent UX. I guess it could work for sites that spend...
Era fácil de usar ya que la mayoría de las personas que trabajaban en ello no eran profesionales bien versados en sitios web.
No son las funciones de gestión de contenido más completas Mi idioma local no está disponible
Lo mejor de Drupal es la flexibilidad y la funcionalidad compleja disponible para desarrollar un sitio sin necesariamente conocer PHP y Javascript avanzados. Se pueden lograr proyectos importantes con Drupal donde otros CMS ni siquiera podrían acercarse a...
Era fácil de usar ya que la mayoría de las personas que trabajaban en ello no eran profesionales bien versados en sitios web.
The backend (for admins) is complicated, and not intuitive, the set up of modules and nodes is cumbersome and implementation of these is outdated, the front-end also doesnt come close to delivering a decent UX. I guess it could work for sites that spend...
No son las funciones de gestión de contenido más completas Mi idioma local no está disponible