Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Docker es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración con Google Artifact Registry. Los revisores determinaron que ambos productos son igualmente fáciles de configurar.
El primer contacto que tuve con esta herramienta fue cuando necesitaba extraer una aplicación PostgreSQL heredada. Fue muy fácil encontrar el repositorio oficial de PGSQL y revisar el contenido de su Dockerfile. Allí pude encontrar el proyecto de Github al...
The automated image build tools are the main reason this would be worth paying for and they are quite poor. The lack features and development seems to be very slow. Some time back Docker bought up a company making something like this, so perhaps that's...
I have been using Google artifact registry past few years As a user, one of the key aspects I appreciate about Google Artifact Registry is its seamless integration with Google Cloud Platform. The ease of use and the simplicity in storing and managing...
Vendor lock-in is really bad what if I like to use different cloud services. Why limit services?
El primer contacto que tuve con esta herramienta fue cuando necesitaba extraer una aplicación PostgreSQL heredada. Fue muy fácil encontrar el repositorio oficial de PGSQL y revisar el contenido de su Dockerfile. Allí pude encontrar el proyecto de Github al...
I have been using Google artifact registry past few years As a user, one of the key aspects I appreciate about Google Artifact Registry is its seamless integration with Google Cloud Platform. The ease of use and the simplicity in storing and managing...
The automated image build tools are the main reason this would be worth paying for and they are quite poor. The lack features and development seems to be very slow. Some time back Docker bought up a company making something like this, so perhaps that's...
Vendor lock-in is really bad what if I like to use different cloud services. Why limit services?