- Inicio
- ...
- Software de Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Interactivas (IAST)
- Contrast Security
- Mend.io
- Contrast Security-vs-Mend.io
Comparar Contrast Security y Mend.io 
Contrast Security vs Mend.io
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Contrast Security es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Mend.io, junto con la administración.
- Los revisores consideraron que Contrast Security satisface mejor las necesidades de su empresa que Mend.io.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Contrast Security es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Contrast Security sobre Mend.io.
Tiene un gran portafolio de productos, además del análisis de código backend, también hay un análisis de frontend para marcos populares como React o Angular. También tiene una configuración para las canalizaciones, muchos productos no tienen todo en uno.
Less robust features for .NET-based workloads: Azure functions/serverless not available (only app services), Azure DevOps integrations work but are not intensive, Contrast support are generally less-knowledgeable on .NET environments (optimized for Java &...
Realmente impresionado con su servicio y el tiempo de respuesta cuando una biblioteca desconocida necesitaba resolución. Información muy detallada para la mayoría de las dependencias de código abierto. El historial de versiones de dependencias y sus...
La mayoría de los problemas de usabilidad. La herramienta simplemente no sigue el flujo de trabajo que sería óptimo en mi opinión. Los componentes parecen desarticulados, la interfaz de usuario es un poco torpe y es bastante difícil identificar las acciones...
Tiene un gran portafolio de productos, además del análisis de código backend, también hay un análisis de frontend para marcos populares como React o Angular. También tiene una configuración para las canalizaciones, muchos productos no tienen todo en uno.
Realmente impresionado con su servicio y el tiempo de respuesta cuando una biblioteca desconocida necesitaba resolución. Información muy detallada para la mayoría de las dependencias de código abierto. El historial de versiones de dependencias y sus...
Less robust features for .NET-based workloads: Azure functions/serverless not available (only app services), Azure DevOps integrations work but are not intensive, Contrast support are generally less-knowledgeable on .NET environments (optimized for Java &...
La mayoría de los problemas de usabilidad. La herramienta simplemente no sigue el flujo de trabajo que sería óptimo en mi opinión. Los componentes parecen desarticulados, la interfaz de usuario es un poco torpe y es bastante difícil identificar las acciones...
