Comparar Concourse CI y Jenkins 
Concourse CI vs Jenkins
- Los revisores consideraron que Jenkins satisface mejor las necesidades de su empresa que Concourse CI.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Jenkins es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Concourse CI sobre Jenkins.
I like the ability to link directly to a specific line of the build log – we use this at my company frequently to share pointers to some test failure or build problem on Slack.
Concourse cons are: limited plugin libs, poor support, complex admin ops and not 100 reliable/stable.
I have been using Jenkins since a year now. It is very helpful for the organization as it helps to monitor the activities and the bugs on day basis. It also helps the whole organization to know what is going around in the team and the percentage of Fails -...
Marcado. Toda la configuración se almacena en XML, que en mi opinión es excesivo para lo que hace Jenkins. También hace que el control de versiones sea incómodo. Realmente desearía poder usar git para hacer un seguimiento de las versiones de los trabajos y...
I like the ability to link directly to a specific line of the build log – we use this at my company frequently to share pointers to some test failure or build problem on Slack.
I have been using Jenkins since a year now. It is very helpful for the organization as it helps to monitor the activities and the bugs on day basis. It also helps the whole organization to know what is going around in the team and the percentage of Fails -...
Concourse cons are: limited plugin libs, poor support, complex admin ops and not 100 reliable/stable.
Marcado. Toda la configuración se almacena en XML, que en mi opinión es excesivo para lo que hace Jenkins. También hace que el control de versiones sea incómodo. Realmente desearía poder usar git para hacer un seguimiento de las versiones de los trabajos y...
