Comparar Collaborator y Gitcolony 
Collaborator vs Gitcolony
- Los revisores consideraron que Collaborator satisface mejor las necesidades de su empresa que Gitcolony.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Gitcolony es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Gitcolony sobre Collaborator.
- Subversion, Git, GitHub, CVS, Mercurial, Perforce y TFS
- Revisión de Código Fuente
- Soporte de Base de Datos MySQL
Me gustó la integración con múltiples SCMs como Git, Perforce, Subversion. Además, la creación y participación en revisiones pueden hacerse fácilmente utilizando complementos encontrados en la comunidad, independientemente del IDE o de los tipos de archivos...
Compared to say github, it's slow and doesn't allow fluid communication. Comments can't be formatted with markdown AFAIK. The client is buggy.
One of the most unique feature which I haven't encountered anywhere else is the multi repository pull request. Projects where more than one repositories are involved it's very difficult to make two different piece of code live on two different servers....
Nada que no te guste hasta ahora. Proporciona una gran solución por el momento.
Me gustó la integración con múltiples SCMs como Git, Perforce, Subversion. Además, la creación y participación en revisiones pueden hacerse fácilmente utilizando complementos encontrados en la comunidad, independientemente del IDE o de los tipos de archivos...
One of the most unique feature which I haven't encountered anywhere else is the multi repository pull request. Projects where more than one repositories are involved it's very difficult to make two different piece of code live on two different servers....
Compared to say github, it's slow and doesn't allow fluid communication. Comments can't be formatted with markdown AFAIK. The client is buggy.
Nada que no te guste hasta ahora. Proporciona una gran solución por el momento.
