Comparar Codeanywhere y Codenvy 
Codeanywhere vs Codenvy
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Codeanywhere es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Codeanywhere.
- Tanto Codeanywhere como Codenvy cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Codenvy es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Codenvy sobre Codeanywhere.
- 1 Contenedor
- 2 GB de RAM y 10 GB de HDD por contenedor
- Conectar hasta 5 servidores remotos
- Espacios de trabajo, proyectos, desarrolladores y tiempo de IDE ilimitados
- Máquinas de hasta 200GB de RAM
- Máquinas siempre activas
Es una buena herramienta de colaboración. Buena para revisiones de código.
El soporte es lento y siempre lo ha sido. He estado esperando durante 2 semanas por una solución a un problema y ese no es un tiempo de espera atípico basado en mis otros intentos de contactar con el soporte. Además, tienen un servicio de soporte automático...
Lo mejor de Codenvy es que solo necesitas acceso a internet porque funciona desde cualquier navegador y permite la integración de varios equipos de desarrollo para el mismo proyecto, de modo que cada usuario elige quién puede integrarse en su espacio de...
* La finalización de código inteligente es deficiente (según mi experiencia usando Maven y Ruby) * No hay opción aparente para usar una interfaz de línea de comandos. Algunos proyectos como Ruby encuentro que solo puedo progresar si puedo ejecutar...
Es una buena herramienta de colaboración. Buena para revisiones de código.
Lo mejor de Codenvy es que solo necesitas acceso a internet porque funciona desde cualquier navegador y permite la integración de varios equipos de desarrollo para el mismo proyecto, de modo que cada usuario elige quién puede integrarse en su espacio de...
El soporte es lento y siempre lo ha sido. He estado esperando durante 2 semanas por una solución a un problema y ese no es un tiempo de espera atípico basado en mis otros intentos de contactar con el soporte. Además, tienen un servicio de soporte automático...
* La finalización de código inteligente es deficiente (según mi experiencia usando Maven y Ruby) * No hay opción aparente para usar una interfaz de línea de comandos. Algunos proyectos como Ruby encuentro que solo puedo progresar si puedo ejecutar...
