Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SonicWall es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual (formerly NGFWv) en general.
Los cortafuegos de Cisco son el estándar de los cortafuegos, aunque están siendo lentamente competidos. Hacen lo que necesitamos que se haga y son bastante sólidos una vez que están configurados.
Through various updates it seems that some of the buttons don't function as well as others - this may be an internal IT issue, but for example I have 4 or 5 options for a remote desktop, but only one of them actually works.
Very easy to use and very user-friendly. No need for command cli, just a graphical user interface.
La desventaja de usar SonicWall es el soporte.
Los cortafuegos de Cisco son el estándar de los cortafuegos, aunque están siendo lentamente competidos. Hacen lo que necesitamos que se haga y son bastante sólidos una vez que están configurados.
Very easy to use and very user-friendly. No need for command cli, just a graphical user interface.
Through various updates it seems that some of the buttons don't function as well as others - this may be an internal IT issue, but for example I have 4 or 5 options for a remote desktop, but only one of them actually works.
La desventaja de usar SonicWall es el soporte.