Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ProcessMaker es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración y hacer negocios en general con Camunda.
Al utilizar Camunda como nuestra plataforma de flujo de trabajo, diseñamos y automatizamos la mayoría de los procesos que de otro modo requerirían mucho trabajo de desarrollo. Proporcionan más visibilidad, monitoreo de actividades empresariales y soluciones...
It requires a lot effort to learn how to use it. I don't see good integration with cloud solutation Looks not enough resource/doc on how to run on distributed systems
Probablemente lo mejor de PM es que puede hacer que sea sencillo producir un mecanismo para organizar la carga de trabajo de tu equipo y también la gestión de tareas y clientes. Puede hacer que sea increíblemente sencillo automatizar los procesos de la...
ProcessMaker parece caerse cada vez que se lanza una nueva actualización. El soporte de ProcessMaker no ha hecho un gran trabajo al notificarnos cuándo se lanzará una nueva versión y, a menudo, la nueva versión incluye muchos errores.
Al utilizar Camunda como nuestra plataforma de flujo de trabajo, diseñamos y automatizamos la mayoría de los procesos que de otro modo requerirían mucho trabajo de desarrollo. Proporcionan más visibilidad, monitoreo de actividades empresariales y soluciones...
Probablemente lo mejor de PM es que puede hacer que sea sencillo producir un mecanismo para organizar la carga de trabajo de tu equipo y también la gestión de tareas y clientes. Puede hacer que sea increíblemente sencillo automatizar los procesos de la...
It requires a lot effort to learn how to use it. I don't see good integration with cloud solutation Looks not enough resource/doc on how to run on distributed systems
ProcessMaker parece caerse cada vez que se lanza una nueva actualización. El soporte de ProcessMaker no ha hecho un gran trabajo al notificarnos cuándo se lanzará una nueva versión y, a menudo, la nueva versión incluye muchos errores.