Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Webflow es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración y hacer negocios en general con Builder.io.
Builder fue rápido para que integráramos nuestros propios componentes personalizados. Desplegamos rápidamente un editor de páginas de destino basado en nuestro propio sistema de diseño. Nos permitió capacitar a nuestros autores de contenido para crear...
El flujo de trabajo y la visualización de lo que estás diseñando en una interfaz fluida donde puedes ver los cambios al instante y en diferentes dispositivos. Mucho trabajo ahorrado por características intuitivas que están configuradas por defecto y,...
- Takes a very long time to learn how to use - Webflow offers very little support for customers in navigating their tool, and charges for training - It just doesn't make sense, you have to google how to do seemingly basic actions and the suggestions are...
Builder fue rápido para que integráramos nuestros propios componentes personalizados. Desplegamos rápidamente un editor de páginas de destino basado en nuestro propio sistema de diseño. Nos permitió capacitar a nuestros autores de contenido para crear...
El flujo de trabajo y la visualización de lo que estás diseñando en una interfaz fluida donde puedes ver los cambios al instante y en diferentes dispositivos. Mucho trabajo ahorrado por características intuitivas que están configuradas por defecto y,...
- Takes a very long time to learn how to use - Webflow offers very little support for customers in navigating their tool, and charges for training - It just doesn't make sense, you have to google how to do seemingly basic actions and the suggestions are...