Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que k6 es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con k6 en general.
Es fácil de configurar, y simplemente funciona. La configuración es relativamente mínima. Mi aplicación está en AWS, y según recuerdo, también pude configurar mis generadores de carga Blazemeter en AWS. Los informes eran detallados, mostrando varios...
La elaboración de informes se puede mejorar mucho. Se debe dar flexibilidad a los usuarios para cambiar los percentiles, la granularidad de los gráficos, etc.
Me encanta que se pueda programar en vez de una aplicación a nivel de usuario - Se puede usar tanto JS i TS - Multitud de thresholds para comprobar el rendimiento de nuesta API - Se puede integrar con pipeline de Azure lo que automatiza mucho mas el proceso...
El único inconveniente que veo es el hecho de que no hay una interfaz gráfica de usuario para interactuar con la herramienta, tienes que sentirte cómodo usando el Terminal.
Es fácil de configurar, y simplemente funciona. La configuración es relativamente mínima. Mi aplicación está en AWS, y según recuerdo, también pude configurar mis generadores de carga Blazemeter en AWS. Los informes eran detallados, mostrando varios...
Me encanta que se pueda programar en vez de una aplicación a nivel de usuario - Se puede usar tanto JS i TS - Multitud de thresholds para comprobar el rendimiento de nuesta API - Se puede integrar con pipeline de Azure lo que automatiza mucho mas el proceso...
La elaboración de informes se puede mejorar mucho. Se debe dar flexibilidad a los usuarios para cambiar los percentiles, la granularidad de los gráficos, etc.
El único inconveniente que veo es el hecho de que no hay una interfaz gráfica de usuario para interactuar con la herramienta, tienes que sentirte cómodo usando el Terminal.