Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Jenkins es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Jenkins en general.
Amo TFS. Me encanta la forma en que rastrea errores, me encanta la forma en que gestiona y rastrea implementaciones en diferentes entornos, y me encanta la forma en que gestiona casos de prueba, planes de prueba, requisitos y características, así como...
- High end server requirement to setup TFS.
The ease of setup and configuration of new builds. I love the ability to copy builds to create new ones.
Marcado. Toda la configuración se almacena en XML, que en mi opinión es excesivo para lo que hace Jenkins. También hace que el control de versiones sea incómodo. Realmente desearía poder usar git para hacer un seguimiento de las versiones de los trabajos y...
Amo TFS. Me encanta la forma en que rastrea errores, me encanta la forma en que gestiona y rastrea implementaciones en diferentes entornos, y me encanta la forma en que gestiona casos de prueba, planes de prueba, requisitos y características, así como...
The ease of setup and configuration of new builds. I love the ability to copy builds to create new ones.
- High end server requirement to setup TFS.
Marcado. Toda la configuración se almacena en XML, que en mi opinión es excesivo para lo que hace Jenkins. También hace que el control de versiones sea incómodo. Realmente desearía poder usar git para hacer un seguimiento de las versiones de los trabajos y...