Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Octopus Deploy es más fácil de usar. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración para AWS CodeDeploy junto con la administración. Los revisores acordaron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Utilicé AWS CodeDeploy para automatizar el despliegue de nuestras funciones de manera de implementación azul-verde para reducir la ocurrencia de errores en nuestra aplicación en un sistema de producción, también con la ayuda de Lambda Versions.
This has poor integration and need to improve integrations with other services.
Octopus simplifica enormemente el despliegue de servicios y sitios web basados en Windows. Lo que solía ser un proceso de una hora de copiar archivos manualmente y editar archivos de configuración ahora está automatizado en un proceso que toma una fracción...
Mi mayor queja es que debe instalarse manualmente en cada máquina de implementación, no hay un servicio alojado para esto. Mantener Octopus en sí se convierte en un problema con el tiempo, con la actualización manual requerida en cada máquina. Tampoco hay...
Utilicé AWS CodeDeploy para automatizar el despliegue de nuestras funciones de manera de implementación azul-verde para reducir la ocurrencia de errores en nuestra aplicación en un sistema de producción, también con la ayuda de Lambda Versions.
Octopus simplifica enormemente el despliegue de servicios y sitios web basados en Windows. Lo que solía ser un proceso de una hora de copiar archivos manualmente y editar archivos de configuración ahora está automatizado en un proceso que toma una fracción...
This has poor integration and need to improve integrations with other services.
Mi mayor queja es que debe instalarse manualmente en cada máquina de implementación, no hay un servicio alojado para esto. Mantener Octopus en sí se convierte en un problema con el tiempo, con la actualización manual requerida en cada máquina. Tampoco hay...