Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que CIMPLICITY es más fácil de usar. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración para AVEVA Edge junto con la administración. Los revisores acordaron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
Fácil de hacer mapeo de direcciones, soporte para muchos controladores diferentes con diferentes nombres. Soporte para scripts, acceso remoto, etc.
Casi todo. La mayor parte del estudio de diseño es antiguo y necesita actualizarse para el siglo XXI.
Mi primera experiencia con Cimplicity fue con una nueva versión. Me encontré con algunos errores y durante la fase de solución para ese tipo de problema vi un buen equipo detrás que intenta resolver mi problema lo mejor posible.
Tuve un problema durante la integración con B&R OPC. El ID del problema era Genérico, lo que nos impidió resolver el problema. Así que necesitan trabajar en la corrección de errores y añadir detalles a los errores para que los consumidores lo encuentren...
Fácil de hacer mapeo de direcciones, soporte para muchos controladores diferentes con diferentes nombres. Soporte para scripts, acceso remoto, etc.
Mi primera experiencia con Cimplicity fue con una nueva versión. Me encontré con algunos errores y durante la fase de solución para ese tipo de problema vi un buen equipo detrás que intenta resolver mi problema lo mejor posible.
Casi todo. La mayor parte del estudio de diseño es antiguo y necesita actualizarse para el siglo XXI.
Tuve un problema durante la integración con B&R OPC. El ID del problema era Genérico, lo que nos impidió resolver el problema. Así que necesitan trabajar en la corrección de errores y añadir detalles a los errores para que los consumidores lo encuentren...