Comparar Apache JMeter y LoadNinja 
Apache JMeter vs LoadNinja
- Los revisores consideraron que Apache JMeter satisface mejor las necesidades de su empresa que LoadNinja.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que LoadNinja es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de LoadNinja sobre Apache JMeter.
Ya lo he utilizado para Http, Https, SAP a través de la web, Kerberos, SOAP, SMTP y otros casos especiales de protocolos propietarios, que requieren complementos especiales. Siempre preciso y escalable. Siempre de código abierto y completamente gratuito.
During the past, I had problems with the eclipse plugin
Best part is that it is highly available tool , efficient and consistent over the performance. Best in monitor the data warehouse
La interfaz de Loadninja a menudo es lenta y tiene errores. Las características y funcionalidades se muestran pero están atenuadas o no funcionan; el soporte generalmente indica que las características están obsoletas o en desarrollo. El precio es muy caro...
Ya lo he utilizado para Http, Https, SAP a través de la web, Kerberos, SOAP, SMTP y otros casos especiales de protocolos propietarios, que requieren complementos especiales. Siempre preciso y escalable. Siempre de código abierto y completamente gratuito.
Best part is that it is highly available tool , efficient and consistent over the performance. Best in monitor the data warehouse
During the past, I had problems with the eclipse plugin
La interfaz de Loadninja a menudo es lenta y tiene errores. Las características y funcionalidades se muestran pero están atenuadas o no funcionan; el soporte generalmente indica que las características están obsoletas o en desarrollo. El precio es muy caro...
