Comparar Apache Ant y Apache Tomcat 
Apache Ant vs Apache Tomcat
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Apache Tomcat es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Apache Tomcat en general.
- Los revisores consideraron que Apache Tomcat satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache Ant.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Apache Tomcat es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Apache Tomcat sobre Apache Ant.
Es simple, rápido y funciona en cualquier plataforma :) y también es de código abierto.
Con todas las nuevas tecnologías que están surgiendo, Apache Ant en mi opinión se ha vuelto bastante obsoleto. Incluso para los desarrolladores front-end, optarán por usar Grunt o Gulp en lugar de algo como Ant.
I mostly like the ease of deployment of a Web application in Apache Tomcat. We can easily upload a war file through Tomcat manager UI or directly upload the war file in webapps folder thru an FTP.
Tomcat a menudo es difícil de diagnosticar cuando surgen problemas.
Es simple, rápido y funciona en cualquier plataforma :) y también es de código abierto.
I mostly like the ease of deployment of a Web application in Apache Tomcat. We can easily upload a war file through Tomcat manager UI or directly upload the war file in webapps folder thru an FTP.
Con todas las nuevas tecnologías que están surgiendo, Apache Ant en mi opinión se ha vuelto bastante obsoleto. Incluso para los desarrolladores front-end, optarán por usar Grunt o Gulp en lugar de algo como Ant.
Tomcat a menudo es difícil de diagnosticar cuando surgen problemas.
