Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, Amazon Polly es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Amazon Polly en general.
Lo mejor de Amazon Polly es que incorpora voces realistas. Solo pagas por el texto sintetizado con la opción de almacenar en caché y reproducir, por lo que no pagas varias veces por el mismo texto. Además, cumple con HIPAA e incluso con PCI DSS.
Does rely on other AWS for the best experience.
The best part of IBM text to speech is the ease of setting it up, With IBM detailed documentation its pretty easy to understand how the service works, what are the key concepts that one needs to understand for customising for each specific requirement using...
En comparación con Google Text-to-Speech, tiene muchos retrasos y errores.
Lo mejor de Amazon Polly es que incorpora voces realistas. Solo pagas por el texto sintetizado con la opción de almacenar en caché y reproducir, por lo que no pagas varias veces por el mismo texto. Además, cumple con HIPAA e incluso con PCI DSS.
The best part of IBM text to speech is the ease of setting it up, With IBM detailed documentation its pretty easy to understand how the service works, what are the key concepts that one needs to understand for customising for each specific requirement using...
Does rely on other AWS for the best experience.
En comparación con Google Text-to-Speech, tiene muchos retrasos y errores.