Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que CloudAMQP es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con CloudAMQP en general.
The best part about Amazon MQ is that our development team is given the ability to change maintenance windows with minimum rebooting. This improves our efficiency.
SQS seems like its better supported and that we may have to eventually switch to that
The only thing I like is not having to manage my own rabbitMQ cluster and being able to see what is happening.
La interfaz de usuario carece de facilidad de uso, lo que dificulta el monitoreo y la gestión de los clústeres de RabbitMQ. Sería mejor si CloudAMQP mejorara la interfaz de usuario haciéndola más intuitiva y fácil para que los usuarios naveguen y resuelvan...
The best part about Amazon MQ is that our development team is given the ability to change maintenance windows with minimum rebooting. This improves our efficiency.
The only thing I like is not having to manage my own rabbitMQ cluster and being able to see what is happening.
SQS seems like its better supported and that we may have to eventually switch to that
La interfaz de usuario carece de facilidad de uso, lo que dificulta el monitoreo y la gestión de los clústeres de RabbitMQ. Sería mejor si CloudAMQP mejorara la interfaz de usuario haciéndola más intuitiva y fácil para que los usuarios naveguen y resuelvan...