Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Rancher es más fácil de usar. Sin embargo, Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS).
La escalabilidad es muy sencilla y la interfaz de usuario ofrece excelentes opciones para decidir qué buscamos y también personalización en varios niveles. Es muy agradable con la interfaz de AWS y alta disponibilidad, un servicio completamente gestionado.
takes a bit of an adjustment to learn the ropes of the whole process and overall general concept
1. El despliegue y mantenimiento de clústeres de Kubernetes se facilitan con Rancher. 2. Su interfaz fácil de usar ofrece una vista centralizada de cada clúster, lo que hace que el descubrimiento de problemas sea rápido. 3. Las herramientas para el...
Propone una forma imperativa de implementar aplicaciones utilizando los gráficos de helm personalizados de Rancher. Algunas aplicaciones funcionan con esa forma de implementación, otras no. Además, el gráfico de helm oficial de Rancher siempre está dos...
La escalabilidad es muy sencilla y la interfaz de usuario ofrece excelentes opciones para decidir qué buscamos y también personalización en varios niveles. Es muy agradable con la interfaz de AWS y alta disponibilidad, un servicio completamente gestionado.
1. El despliegue y mantenimiento de clústeres de Kubernetes se facilitan con Rancher. 2. Su interfaz fácil de usar ofrece una vista centralizada de cada clúster, lo que hace que el descubrimiento de problemas sea rápido. 3. Las herramientas para el...
takes a bit of an adjustment to learn the ropes of the whole process and overall general concept
Propone una forma imperativa de implementar aplicaciones utilizando los gráficos de helm personalizados de Rancher. Algunas aplicaciones funcionan con esa forma de implementación, otras no. Además, el gráfico de helm oficial de Rancher siempre está dos...