- Inicio
- ...
- Sistemas de Gestión de Contenidos de Componentes
- Adobe FrameMaker
- Oxygen XML Editor
- Adobe FrameMaker-vs-Oxygen XML Editor
Comparar Adobe FrameMaker y Oxygen XML Editor 
Adobe FrameMaker vs Oxygen XML Editor
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Oxygen XML Editor es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Oxygen XML Editor en general.
- Los revisores consideraron que Oxygen XML Editor satisface mejor las necesidades de su empresa que Adobe FrameMaker.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Oxygen XML Editor es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Oxygen XML Editor sobre Adobe FrameMaker.
Adobe Framemaker es una herramienta fundamental para muchos desarrolladores de documentos. Framemaker es una solución versátil para muchas necesidades diferentes de autoría y publicación. Framemaker permite a los usuarios crear documentación con una...
El contenido condicionado y la reutilización parecen ser ideas secundarias en estos productos.
La herramienta Oxygen permite a los usuarios crear sus propias páginas maestras, hojas de estilo y mucho más, lo que genera un resultado satisfactorio del documento.
Unfortunately, there's nothing about this software that's user-friendly. It's slow and crashes often, and even when it's working well, using it is not intuitive. A little investment in UX would go a long way.
Adobe Framemaker es una herramienta fundamental para muchos desarrolladores de documentos. Framemaker es una solución versátil para muchas necesidades diferentes de autoría y publicación. Framemaker permite a los usuarios crear documentación con una...
La herramienta Oxygen permite a los usuarios crear sus propias páginas maestras, hojas de estilo y mucho más, lo que genera un resultado satisfactorio del documento.
El contenido condicionado y la reutilización parecen ser ideas secundarias en estos productos.
Unfortunately, there's nothing about this software that's user-friendly. It's slow and crashes often, and even when it's working well, using it is not intuitive. A little investment in UX would go a long way.
