Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Google Web Designer es más fácil de usar. Sin embargo, Adobe Dreamweaver es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Adobe Dreamweaver.
Adobe hace productos excelentes, simple y llanamente. Tengo que darles crédito por hacer una herramienta de buena calidad. Aunque usar Dreamweaver para crear sitios web ya no es mi preferencia, todavía tiene todo lo que necesitas. A algunas personas les...
Requiere muchos recursos. El panel de renderizado/vista previa no es muy preciso en comparación con herramientas gratuitas como Pingendo. No tiene integración nativa para Bootstrap. No es gratuito.
Me gusta la interfaz de usuario moderadamente simple y los mecanismos fáciles de entender del sistema. Es muy limpio y un buen proceso de aprendizaje para desarrolladores de sitios web nuevos o inexpertos, lo que hace que valga la pena nuestro tiempo. Es...
I would have liked to see more options and a bit more in depth
Adobe hace productos excelentes, simple y llanamente. Tengo que darles crédito por hacer una herramienta de buena calidad. Aunque usar Dreamweaver para crear sitios web ya no es mi preferencia, todavía tiene todo lo que necesitas. A algunas personas les...
Me gusta la interfaz de usuario moderadamente simple y los mecanismos fáciles de entender del sistema. Es muy limpio y un buen proceso de aprendizaje para desarrolladores de sitios web nuevos o inexpertos, lo que hace que valga la pena nuestro tiempo. Es...
Requiere muchos recursos. El panel de renderizado/vista previa no es muy preciso en comparación con herramientas gratuitas como Pingendo. No tiene integración nativa para Bootstrap. No es gratuito.
I would have liked to see more options and a bit more in depth