Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Espresso es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Adobe Dreamweaver es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Adobe Dreamweaver en general.
Adobe hace productos excelentes, simple y llanamente. Tengo que darles crédito por hacer una herramienta de buena calidad. Aunque usar Dreamweaver para crear sitios web ya no es mi preferencia, todavía tiene todo lo que necesitas. A algunas personas les...
Requiere muchos recursos. El panel de renderizado/vista previa no es muy preciso en comparación con herramientas gratuitas como Pingendo. No tiene integración nativa para Bootstrap. No es gratuito.
I really like the instant preview. It help me a lot when I'm in a front end development.
Es simplemente aceptable. He cambiado al editor Sublime, que es gratuito, y encuentro que funciona igual de bien pero con una interfaz aún más simple que prefiero. Lo he intentado usar de nuevo recientemente ya que no he encontrado un editor de texto que me...
Adobe hace productos excelentes, simple y llanamente. Tengo que darles crédito por hacer una herramienta de buena calidad. Aunque usar Dreamweaver para crear sitios web ya no es mi preferencia, todavía tiene todo lo que necesitas. A algunas personas les...
I really like the instant preview. It help me a lot when I'm in a front end development.
Requiere muchos recursos. El panel de renderizado/vista previa no es muy preciso en comparación con herramientas gratuitas como Pingendo. No tiene integración nativa para Bootstrap. No es gratuito.
Es simplemente aceptable. He cambiado al editor Sublime, que es gratuito, y encuentro que funciona igual de bien pero con una interfaz aún más simple que prefiero. Lo he intentado usar de nuevo recientemente ya que no he encontrado un editor de texto que me...