Mercurial schien ein guter Kompromiss zwischen Flexibilität und Komplexität zu sein. Ich entdeckte hg (chemisches Symbol für Quecksilber) zur gleichen Zeit wie git, obwohl ich begann, mich mit git wohlzufühlen, erkannte ich, dass seine Lernkurve für viele Benutzer etwas zu anspruchsvoll war.
Eine andere wichtige Sache ist, dass es viele Konvertierungstools von oder zu git gibt, sodass man, wenn man sich heute entscheidet, hg zu verwenden, nicht für immer darin feststeckt. Man kann das Repository zu git und praktisch zu jedem anderen konvertieren, sogar auf Subversion herabstufen, indem man diese Tools verwendet.
Im Gegensatz zu ähnlichen Werkzeugen (Git) ist Mercurial unglaublich benutzerfreundlich und ausgereift. Es bietet den Vorteil, ein _verteiltes_ Versionskontrollsystem zu betreiben, ohne dass man ein Experte für die Befehlszeile sein muss. Auf dem Mac nutzten sowohl ich als auch das Team häufig die Befehlszeile, aber wir lernten unter Windows mit einem erstaunlichen GUI-Client (Tortoise).
Es ist einfach. Wenn Sie SVN verwendet haben, ist das meiste davon dasselbe, aber leistungsstärker. Wenn Sie GIT verwendet haben, ist es dasselbe, aber einfacher zu verwenden.
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
LinkedIn
Google
Google (Geschäftlich)
Gmail.com-Adressen sind nicht erlaubt. Eine Geschäftsdomäne, die Google verwendet, ist erlaubt.