Top 10 ZooKeeper Alternativen & Wettbewerber

(99)4.3 von 5

Entdecken Sie die besten Alternativen zu ZooKeeper für Benutzer, die neue Softwarefunktionen benötigen oder verschiedene Lösungen ausprobieren möchten. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu ZooKeeper zu berücksichtigen sind, beinhalten configuration. Die beste Gesamtalternative zu ZooKeeper ist HashiCorp Consul. Andere ähnliche Apps wie ZooKeeper sind Eureka, Docker, Google Kubernetes Engine (GKE), und Traefik. ZooKeeper Alternativen finden Sie in Dienstentdeckung Software, aber sie könnten auch in Container-Registry-Software oder Containerverwaltungssoftware sein.

Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu ZooKeeper

  • HashiCorp Consul
  • Eureka
  • Docker

Top 10 Alternativen zu ZooKeeper kürzlich von der G2-Community überprüft

Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie ZooKeeper im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Computersoftware, Informationstechnologie und Dienstleistungen, und Telekommunikation überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.
    #1
  1. HashiCorp Consul

    (23)4.3 von 5
  2. Consul macht es einfach für Dienste, sich selbst zu registrieren und andere Dienste über eine DNS- oder HTTP-Schnittstelle zu entdecken.

    Gemeinsame Kategorien mit ZooKeeper:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu ZooKeeper, dass HashiCorp Consul ist:

    Einfacher zu verwalten
    Brauchbarer
    Einfacher einzurichten
    #2
  3. Eureka

    (13)4.2 von 5
  4. AWS-Dienstregister für belastbares Load-Balancing und Failover in der mittleren Ebene.

    Gemeinsame Kategorien mit ZooKeeper:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu ZooKeeper, dass Eureka ist:

    Teurer
    Besser bei der unterstützung
    #3
  5. Docker

    (240)4.6 von 5
  6. Docker Hub ist eine Dev-Test-Pipeline-Automatisierung mit über 100.000 kostenlosen Apps, öffentlichen und privaten Registries.

    Gemeinsame Kategorien mit ZooKeeper:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu ZooKeeper, dass Docker ist:

    Einfacher zu verwalten
    Einfacher einzurichten
    Einfacher, geschäfte zu machen mit
    #4
  7. Google Kubernetes Engine (GKE)

    Von Google
    (261)4.5 von 5
  8. Google Kubernetes Engine ist eine verwaltete, produktionsbereite Umgebung zur Bereitstellung containerisierter Anwendungen im großen Maßstab.

    Gemeinsame Kategorien mit ZooKeeper:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu ZooKeeper, dass Google Kubernetes Engine (GKE) ist:

    Teurer
    Brauchbarer
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    #5
  9. Traefik

    (35)4.6 von 5
  10. Traefik (ausgesprochen wie Traffic) ist ein moderner HTTP-Reverse-Proxy und Load Balancer, der entwickelt wurde, um Microservices einfach bereitzustellen. Es unterstützt mehrere Backends (Docker, Swarm-Modus, Kubernetes, Marathon, Consul, Etcd, Rancher, Amazon ECS und viele mehr), um seine Konfiguration automatisch und dynamisch zu verwalten.

    Gemeinsame Kategorien mit ZooKeeper:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu ZooKeeper, dass Traefik ist:

    Einfacher zu verwalten
    Besser bei der erfüllung von anforderungen
    Einfacher einzurichten
    #6
  11. GRPC

    Von GRPC
    (23)4.3 von 5
  12. GRPC ist ein leistungsstarkes, quelloffenes, allgemeines RPC-Framework, das auf HTTP/2 basiert.

    Gemeinsame Kategorien mit ZooKeeper:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu ZooKeeper, dass GRPC ist:

    Teurer
    Brauchbarer
    #7
  13. AWS Cloud Map

    (54)4.4 von 5
  14. AWS Cloud Map ist ein Cloud-Ressourcen-Entdeckungsdienst. Mit Cloud Map können Sie benutzerdefinierte Namen für Ihre Anwendungsressourcen definieren, und es hält den aktuellen Standort dieser sich dynamisch ändernden Ressourcen aufrecht. Dies erhöht die Verfügbarkeit Ihrer Anwendung, da Ihr Webdienst immer die aktuellsten Standorte seiner Ressourcen entdeckt.

    Gemeinsame Kategorien mit ZooKeeper:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu ZooKeeper, dass AWS Cloud Map ist:

    Teurer
    Einfacher, geschäfte zu machen mit
    Brauchbarer
    #8
  15. Hysterix

    (15)3.4 von 5
  16. Hystrix ist eine Latenz- und Fehlertoleranzbibliothek, die entwickelt wurde, um Zugangspunkte zu entfernten Systemen, Diensten und Drittanbieterbibliotheken zu isolieren, kaskadierende Ausfälle zu stoppen und Resilienz in komplexen verteilten Systemen zu ermöglichen, in denen Ausfälle unvermeidlich sind.

    Gemeinsame Kategorien mit ZooKeeper:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu ZooKeeper, dass Hysterix ist:

    Brauchbarer
    #9
  17. SkyDNS

    Von SkyDNS
    (15)4.0 von 5
  18. SkyDNS ist ein verteilter Dienst zur Ankündigung und Entdeckung von Diensten, der auf etcd aufgebaut ist. Es nutzt DNS-Abfragen, um verfügbare Dienste zu entdecken. Dies wird durch die Nutzung von SRV-Einträgen in DNS erreicht, wobei Subdomains, Prioritäten und Gewichte eine besondere Bedeutung haben.

    Gemeinsame Kategorien mit ZooKeeper:

    Rezensenten sagen im Vergleich zu ZooKeeper, dass SkyDNS ist:

    Teurer
    #10
  19. CoreDNS

    (2)4.5 von 5
  20. CoreDNS ist ein Dienst zur Erkennung von Diensten für die Cloud und mehr.

    Gemeinsame Kategorien mit ZooKeeper: