Zu Meinen Listen hinzufügen
Beansprucht
Beansprucht

5 WorldServer Bewertungen

3.7 von 5
Die nächsten Elemente sind Filter und werden die angezeigten Ergebnisse ändern, sobald sie ausgewählt werden.
Bewertungen durchsuchen
Filter ausblendenWeitere Filter
Die nächsten Elemente sind Filter und werden die angezeigten Ergebnisse ändern, sobald sie ausgewählt werden.
Die nächsten Elemente sind Filter und werden die angezeigten Ergebnisse ändern, sobald sie ausgewählt werden.
5 WorldServer Bewertungen
3.7 von 5
5 WorldServer Bewertungen
3.7 von 5

WorldServer Vor- und Nachteile

Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Contra
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Verifizierter Benutzer in Translation and Localization
BT
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
Was gefällt dir am besten WorldServer?

Extremely Reliable. WorldServer's multi-node cluster guarantees continuous uptime and instantaneous failover.

Incredibly Scalable. WorldServer allows you to quickly manage heavy concurrent traffic by adding or removing nodes on the fly.

High reliability. Raft is a consensus mechanism used by WorldServer to ensure reliable data consistency and synchronisation.

Superior Efficiency. Each node of WorldServer is capable of handling tens of thousands of queries per second (QPS) thanks to RocksDB, its storage engine.

Auto-Pruning System. In order to keep WorldServer running smoothly, it can remove or compress data from the past on the basis of how often it is accessed. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? WorldServer?

Extremely Complicated. WorldServer is a distributed database with a sophisticated design and set of procedures.

Large amounts of material are used. WorldServer needs more CPU time, storage space, and network bandwidth to guarantee high availability.

• SQL is not supported. Since it is a NoSQL database, WorldServer cannot process SQL statements.

• A Great Deal of Trial and Error Required to Master. Developers must spend time learning WorldServer's unique query syntax and client libraries.

• Uncertainty. WorldServer lacks the reliability of more established distributed NoSQL solutions like MySQL because of its infancy. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

WB
Senior Software Engineer
Computer Software
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
Übersetzt mit KI
Was gefällt dir am besten WorldServer?

• Hohe Verfügbarkeit. WorldServer bietet einen Multi-Node-Cluster, um hohe Verfügbarkeit und nahtloses Failover zu gewährleisten.

• Hohe Skalierbarkeit. WorldServer unterstützt das dynamische Hinzufügen oder Entfernen von Knoten, um problemlos hohen gleichzeitigen Datenverkehr zu bewältigen.

• Starke Konsistenz. WorldServer verwendet den Raft-Konsensalgorithmus, um starke Konsistenz und Datensynchronisation zu garantieren.

• Hohe Leistung. WorldServer verwendet RocksDB als Speicher-Engine, und jeder Knoten kann bis zu zehntausende QPS verarbeiten.

• Automatische Bereinigung. WorldServer kann historische Daten basierend auf der Zugriffshäufigkeit automatisch löschen oder komprimieren, um hohe Leistung aufrechtzuerhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? WorldServer?

• Hohe Komplexität. Als verteilte Datenbank hat WorldServer eine relativ komplexe Architektur und Betriebsweise.

• Hoher Ressourcenverbrauch. Um eine hohe Verfügbarkeit zu gewährleisten, benötigt WorldServer mehr Rechen-, Speicher- und Netzwerkressourcen.

• Keine SQL-Unterstützung. WorldServer ist eine NoSQL-Datenbank und unterstützt keine traditionellen SQL-Abfragen.

• Steile Lernkurve. WorldServer hat seine eigene Abfragesyntax und Client-Bibliotheken, was von Entwicklern erfordert, Zeit in das Lernen zu investieren.

• Instabilität. Als relativ neues verteiltes NoSQL-Produkt ist WorldServer nicht so stabil wie ausgereifte Produkte wie MySQL. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Telecommunications
BT
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
Was gefällt dir am besten WorldServer?

The most important advantages are saving time and resources. Automated translation service is a game-changer for businesses seeking efficient localization solutions. Its advanced technology delivers accurate translations quickly, saving time and resources. The platform's user-friendly interface and seamless integration make it a valuable asset for global communication and content dissemination. While some nuances may still require human touch, their automated translation service proves to be a reliable tool for enhancing multilingual content workflows. We have enjoyed how efficient it is. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? WorldServer?

Despite its strengths, it does come with a few disadvantages. One notable drawback is its dependency on machine translation, which can occasionally result in inaccuracies or missed nuances, especially for complex or specialized content. Additionally, while the platform offers integration options, some users might find the setup process to be somewhat intricate, requiring technical expertise. Another consideration is that the cost of using WorldServer's services may add up over time, particularly for extensive translation needs. Lastly, the support for certain languages or dialects might be limited, potentially posing a challenge for businesses targeting less commonly spoken languages. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Thiago P.
TP
Linguistic and Functional Tester
Translation and Localization
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
Übersetzt mit KI
(Ursprünglich )Informationen
Was gefällt dir am besten WorldServer?

SDL Worldserver ist ein leistungsstarkes und fähiges Werkzeug. Es erledigt die Arbeit und hat viele Funktionalitäten. Sobald man gelernt hat, es zu benutzen, kann man mit seinem Arbeitsablauf nichts falsch machen. Es gibt viele Konnektoren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? WorldServer?

Das gesagt, gibt es eine steile Lernkurve, und die Benutzeroberfläche ist überladen und überhaupt nicht intuitiv, wie es bei allen SDL-Produkten der Fall ist. Die API ist etwas fehlerhaft, und manchmal funktionieren die Konnektoren nicht so, wie sie sollten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Government Administration
DG
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Weitere Optionen
Bestätigter Bewerter
Verifizierter aktueller Benutzer
Bewertungsquelle: G2-Einladung
Anreizbasierte Bewertung
(Ursprünglich )Informationen
Was gefällt dir am besten WorldServer?

It does the job it's supposed to do and offers a wide range of functionalities. There is an API for integration with other systems and you can develop and deploy your own packages. The workflow designer is very simple and easy to use. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? WorldServer?

There are bugs particularly with the Integration API - and the documentation of the API does not always correspond to the actual way that the API works. You do need the support of SDL to get around the bugs btw such as UI related functionalities that are not described in the API - even though they may be supported in an un-intuitive way. Another negative point is that when something goes wrong the logs are hard to understand. Finally, the UI is really outdated. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.