Top-bewertete TrueNAS Alternativen
166 TrueNAS Bewertungen
You can put the free version on any hardware and runs really well even on the older hardware. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
I cannot create storage tiers for hybrid storage. most often we require performance with high capacity without breaking the bank. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
TrueNAS is easy to use and it's really powerful. TrueNAS is easy to get up and running on almost any hardware. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
TrueNAS might be a bit difficult for new users but they have good documentations and tutorials for that. TrueNAS has also big and friendly community that can help with problems, Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es funktioniert einfach. Basierend auf einer sicheren Distribution mit nativer ZFS-Unterstützung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
S3 ist nicht eingebaut, sondern erfordert das Ausführen von Minio. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
It's easy to use very well done and well-made and it has great support and plus it's very easy to use! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
I can't really find much bad to say except that it's really great to use, the only thing I would like to see is more backup integration from different providers Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich bin ganz neu im Hosting meiner eigenen Datenlösungen, aber die Nutzung von trueNAS war unglaublich intuitiv. Ich hoste jetzt mein eigenes NAS, das ich zum Sichern von Dokumenten, Fotos und Videos verwenden möchte. Gleichzeitig kann ich auch Spieleserver als Plugins hosten, um gehostete Spiele mit meinen Freunden online zu spielen, ohne eine monatliche Abonnementgebühr zu zahlen. Ich habe noch viel zu lernen, aber die Dokumentation war bisher großartig und es gibt viele Benutzer, die bereit sind, in Foren zu helfen, die ich jetzt regelmäßig besuche. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich denke, was ich nicht mag, ist hauptsächlich auf meine Unerfahrenheit mit dieser Art von Software zurückzuführen. Ich verstehe die Fähigkeiten oder Auswirkungen bestimmter verfügbarer Optionen nicht vollständig und gehe vorsichtig vor, lerne aber auch dabei. Ich würde eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zu den häufigsten Endbenutzerzielen bevorzugen, anstatt mehrere Videos über bestimmte Funktionen. Ich denke, eine solche Dokumentation würde wirklich dazu beitragen, die Zeit zu verkürzen, die Benutzer benötigen, um ein grundlegendes TrueNAS-System online zu bringen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Datenintegrität, die von ZFS garantiert wird, kann nicht angetastet werden. Hervorragender Wert der TruNAS-Geräte im Vergleich zur Konkurrenz, die sich als sehr zuverlässig erwiesen haben. Wir haben in den 4 Jahren, in denen wir sie eingesetzt haben, ausgezeichneten technischen Support erhalten. Die Flexibilität von Datei- und Blockspeicher hat sich als nützlich erwiesen. Nahezu SSD-Leistung mit kostengünstigen SATA-Festplatten in unseren Anwendungsfällen hat uns viel Geld gespart. Solange der Arbeitssatz im Speicher ist, ist es schneller als All-Flash-Speicher. All-Flash-Systeme sind weniger teuer als konkurrierende drehende Festplattenangebote von Tier-1-Anbietern. Wir haben mehr TruNAS-Systeme als alle anderen und hatten weniger Probleme als mit Pure- oder EMC-Systemen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Noch keine praktische ZFS-Deduplizierung.
Die X-Serie-Geräte haben einige lästige Eigenheiten. Bei redundanter Stromversorgung hatten wir Probleme, bei denen wir das Gehäuse austauschen mussten, um einen Fehlalarm für die Stromredundanz zu beheben. Wir haben nie tatsächlich die Redundanz verloren, aber das Gehäuse meldete einen PSU-Ausfall für ein Fach, egal welches Netzteil installiert war. Ein weiteres Problem ist, dass es keine Möglichkeit gibt, das System sauber vom Gehäuse oder der Web-Oberfläche aus auszuschalten. Wenn Sie das System in der GUI herunterfahren, wechselt das System auf den Standby-Controller. Dies erfordert ein wenig Geschick, um ein sauberes Herunterfahren durchzuführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
TrueNAS ist überraschend einfach zu bedienen für etwas, das kompliziert erscheinen mag. Die offiziellen Anleitungen plus Community-Anleitungen haben mir wirklich geholfen, mein NAS genau so einzurichten, wie es eingerichtet werden musste. Und das kam mit sehr wenig Erfahrung im Bereich der Netzwerkspeicherung. Sogar ein völliger Neuling, der sich mit Technik wohlfühlt, kann TrueNAS einrichten und an seine Bedürfnisse anpassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
TrueNAS hat keine Nachteile in der Art und Weise, wie ich es benutze, obwohl es für fortgeschrittene Benutzer einige geben könnte. Aber wenn es gut genug für Linus Tech Tips ist, dann denke ich, dass es wahrscheinlich eine gute Wahl für viele Benutzer ist. Es gab ein paar Dinge, die mich überrascht haben. Zum Beispiel haben sie eine Änderung implementiert, die ein Benutzerkonto erforderte, um sich mit dem Netzlaufwerk zu verbinden, anstatt das Root-Konto zu verwenden. Aber eine schnelle Online-Suche zeigte mir, dass die Community es bereits diskutiert hatte. Es war ein wichtiges Detail, das ich herausfinden musste, indem ich auf das Problem stieß, aber ich bin froh zu sehen, dass Sicherheit bei TrueNAS immer im Vordergrund steht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
TrueNAS sowohl CORE als auch SCALE sind die besten Open-Source-Implementierungen eines Speicherservers. ZFS ist mit Abstand das beste jemals entwickelte Dateisystem und konkurriert mühelos mit seiner Konkurrenz sowohl in Bezug auf Funktionsumfang als auch Stabilität. TrueNAS ist benutzerfreundlich und stabil. Ich habe Systeme implementiert, die seit Jahren online sind. Mit regelmäßigen geplanten Scrubs und SMART-Tests, integrierter Alarmierung, einheitlichem Management und Sichtbarkeit mit TrueCommand habe ich mit TrueNAS noch nie Daten verloren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
ZFS-Deduplizierung lässt viel zu wünschen übrig. TrueNAS CORE fehlt die Unterstützung für Fibre Channel. TrueNAS SCALE fehlt die Unterstützung für Fibre Channel sowie die Reife und Funktionen, um als Ersatz eines Hypervisors im großen Maßstab zu konkurrieren. SCALE fehlt die Stabilität und Leistung, um mit CORE als dedizierter Speicher-Server zu konkurrieren. IXSystems-Hardwarelösungen sind aus ingenieurtechnischer Sicht fantastisch, aber nicht immer wettbewerbsfähig mit den "großen Drei" aus Kostensicht. IXSystems verkauft keine Unternehmenslizenzen für nicht hauseigene Hardware, wodurch wünschenswerte Funktionssätze exklusiv für ihre Lösungen bleiben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
