
Als kostenloser Nutzer schätze ich die Anzahl der Nachrichten, die wir kostenlos im Chat senden können. Es ermöglicht uns, lange Gespräche zu führen und Fehler in großen Projekten zu identifizieren, während wir weiterhin Verbesserungen vornehmen. Ich ziehe es vor, es zu verwenden, wenn ich mit einer anderen KI für das Codieren keine Lösungen mehr habe, die eine höhere Toleranz für große Codebasen hat, aber oft unsere Ziele nicht versteht oder Fehler nicht korrigiert, selbst wenn Lösungen bereitgestellt werden. Derzeit ist Cody Sourcegraph die KI, die mich aus diesem KI-Dilemma rettet, wie ein Superheld. Das einzige Feature, das ich nutze und mag, ist der Verlauf. Ich kann an verschiedenen Projekten arbeiten, mit einem neuen Chat für eines, und im Verlauf zurückgehen, um es wieder von dort zu starten, wo ich es das letzte Mal verlassen habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das einzige Problem ist die Code-Generierungszeit. Wenn ich die Seite verlasse, kann ich 2 Stunden weg sein, und es generiert immer noch Code. Wenn ich jedoch auf der Sourcegraph Cody-Seite bleibe, ist es in wenigen Minuten fertig. Wenn es fertig ist, ist es zum Beispiel viel langsamer als Claude AI. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Bewerter hat einen Screenshot hochgeladen oder die Bewertung in der App eingereicht und sich als aktueller Benutzer verifiziert.
Bestätigt durch LinkedIn
Dieser Bewerter erhielt als Dank für das Ausfüllen dieser Bewertung einen symbolischen Anreiz.
Einladung von einem Verkäufer oder Partnerunternehmen. Dieser Bewerter erhielt als Dank für das Ausfüllen dieser Bewertung einen symbolischen Anreiz.
Diese Bewertung wurde aus English mit KI übersetzt.




