Top 10 SCons Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Alternativen zu SCons kürzlich von der G2-Community überprüft

#1

CMake
Von Kitware
(17)4.3 von 5
CMake ist eine Familie von Werkzeugen, die entwickelt wurden, um Software zu erstellen, zu testen und zu paketieren. CMake wird verwendet, um den Software-Kompilierungsprozess mit einfachen, plattform- und compilerunabhängigen Konfigurationsdateien zu steuern. CMake generiert native Makefiles und Arbeitsbereiche, die in der Compiler-Umgebung Ihrer Wahl verwendet werden können.
Gemeinsame Kategorien mit SCons:
• Andere kontinuierliche Lieferung
Rezensenten sagen im Vergleich zu SCons, dass CMake ist:
Teurer
Besser bei der unterstützung
Alle CMake Bewertungen anzeigen
#2

GNU Make
Von FreeCAD
(19)4.4 von 5
Make ist ein Werkzeug, das die Erstellung von ausführbaren und anderen Nicht-Quell-Dateien eines Programms aus den Quell-Dateien des Programms steuert.
Gemeinsame Kategorien mit SCons:
• Andere kontinuierliche Lieferung
Rezensenten sagen im Vergleich zu SCons, dass GNU Make ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Besser bei der unterstützung
Alle GNU Make Bewertungen anzeigen
#3

GNU Automake
Von FreeCAD
(11)4.2 von 5
GNU ist ein Betriebssystem, das freie Software ist - das heißt, es respektiert die Freiheit der Benutzer. Die Entwicklung von GNU machte es möglich, einen Computer ohne Software zu nutzen, die Ihre Freiheit einschränken würde.
Gemeinsame Kategorien mit SCons:
• Andere kontinuierliche Lieferung
Rezensenten sagen im Vergleich zu SCons, dass GNU Automake ist:
Teurer
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle GNU Automake Bewertungen anzeigen
#4

FinalBuilder
Von VSoft Technologies
(13)4.6 von 5
Die Automatisierung Ihres Build-Prozesses ist mit FinalBuilder einfach. Mit FinalBuilder müssen Sie keine XML-Dateien bearbeiten oder Skripte schreiben. Definieren und debuggen Sie Ihre Build-Skripte visuell, planen Sie sie dann mit dem Windows-Planer oder integrieren Sie sie mit Continua CI, Jenkins oder einem anderen CI-Server.
Gemeinsame Kategorien mit SCons:
• Andere kontinuierliche Lieferung
Rezensenten sagen im Vergleich zu SCons, dass FinalBuilder ist:
Teurer
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle FinalBuilder Bewertungen anzeigen
#5

Leiningen
Von Leiningen
(3)4.8 von 5
Leiningen ist der einfachste Weg, Clojure zu verwenden. Mit einem Fokus auf Projektautomatisierung und deklarativer Konfiguration tritt es in den Hintergrund und lässt Sie sich auf Ihren Code konzentrieren.
Gemeinsame Kategorien mit SCons:
• Andere kontinuierliche Lieferung
Alle Leiningen Bewertungen anzeigen
#6

Apache Buildr
Von The Apache Software Foundation
(12)4.3 von 5
Apache Buildr ist ein Build-System für Java-basierte Anwendungen, einschließlich Unterstützung für Scala, Groovy und eine wachsende Anzahl von JVM-Sprachen und -Werkzeugen.
Gemeinsame Kategorien mit SCons:
• Andere kontinuierliche Lieferung
Rezensenten sagen im Vergleich zu SCons, dass Apache Buildr ist:
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle Apache Buildr Bewertungen anzeigen
#7

Distcc
Von Distcc
(11)4.6 von 5
distcc ist ein Programm, um Builds von C-, C++-, Objective C- oder Objective C++-Code auf mehrere Maschinen in einem Netzwerk zu verteilen. distcc sollte immer die gleichen Ergebnisse wie ein lokaler Build erzeugen, ist einfach zu installieren und zu verwenden und in der Regel viel schneller als eine lokale Kompilierung.
Gemeinsame Kategorien mit SCons:
• Andere kontinuierliche Lieferung
Rezensenten sagen im Vergleich zu SCons, dass Distcc ist:
Besser bei der unterstützung
Brauchbarer
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle Distcc Bewertungen anzeigen
#8

A-A-P
Von NLnet Foundation
(9)4.2 von 5
A-A-P macht es einfach, Software zu lokalisieren, herunterzuladen, zu erstellen und zu installieren. Es unterstützt auch das Durchsuchen von Quellcode, die Entwicklung von Programmen, die Verwaltung verschiedener Versionen und die Verteilung von Software und Dokumentation. Das bedeutet, dass A-A-P sowohl für Benutzer als auch für Entwickler nützlich ist.
Gemeinsame Kategorien mit SCons:
• Andere kontinuierliche Lieferung
Rezensenten sagen im Vergleich zu SCons, dass A-A-P ist:
Besser bei der unterstützung
Alle A-A-P Bewertungen anzeigen
#9

Google Cloud Tekton
Von Google
(8)4.3 von 5
Tekton ist ein leistungsstarkes, aber flexibles Kubernetes-natives Open-Source-Framework zur Erstellung von Continuous Integration und Delivery (CI/CD)-Systemen. Es ermöglicht Ihnen, über mehrere Cloud-Anbieter oder lokale Systeme hinweg zu bauen, zu testen und bereitzustellen, indem es die zugrunde liegenden Implementierungsdetails abstrahiert.
Gemeinsame Kategorien mit SCons:
• Andere kontinuierliche Lieferung
Rezensenten sagen im Vergleich zu SCons, dass Google Cloud Tekton ist:
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle Google Cloud Tekton Bewertungen anzeigen
#10

Boost.Build
Von Boost.Build
(1)3.5 von 5
Boost.Build kümmert sich um das Kompilieren Ihrer Quellen mit den richtigen Optionen, das Erstellen von statischen und dynamischen Bibliotheken, das Erstellen von ausführbaren Dateien und andere Aufgaben - egal ob Sie gcc, msvc oder ein Dutzend weiterer unterstützter C++-Compiler verwenden - auf Windows, OSX, Linux und kommerziellen UNIX-Systemen.
Gemeinsame Kategorien mit SCons:
• Andere kontinuierliche Lieferung
Alle Boost.Build Bewertungen anzeigen