SAP BusinessObjects Business Intelligence (BI) Bewertungen & Produktdetails

The interface is very clean and it's very easy to navigate through the different functions within the system. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Business Objects sometimes could really lag when the data set is too big. It would be great if SAP could improve in this area. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe hauptsächlich SAP BO 4.1 als Web-Intelligence-Benutzer verwendet, das Tool ist ziemlich nützlich für Ad-hoc-Abfragen und Berichterstellung, vorausgesetzt, es ist ein robustes Universum mit allen Beziehungen vorhanden.

Relativ einfach, Berichte zu erstellen, aber manchmal sind Syntax/Transformationen bei Variablen oder Kennzahlen ziemlich kompliziert.

Grundlegende Drag-and-Drop-Unterstützung und einfache Planung von Berichten.

Unterstützung für benutzerdefinierte Abfragen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nicht sicher, ob es einen zentralen Ort zur Überwachung geplanter Jobs gibt.

Kein automatisches Speichern - Ergebnisse müssen überarbeitet werden.

Viele unbekannte Probleme und Bugs mit 4.1, Zuverlässigkeit und Fragwürdigkeit sind etwas fragwürdig.

Unterdurchschnittliche Dashboard-Unterstützung.

Mehr wie ein Entwicklerwerkzeug als ein Analysten-/Benutzerwerkzeug.

Die Arbeit mit Excel und anderen Ad-hoc-Dateien ist ziemlich kompliziert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Complex data models can be resolved with BO, it has features from both, developer and user profile. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Charts are very poor, the charts are very simple, poor colors and effects. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach zu verwenden, Self-Service-BI, Formatberichterstattung, Große Leistung, Drill-Down-Fähigkeit Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Desktop-basierte semantische Schicht-Universumsgestaltung, begrenzte Echtzeit-Berichtsfähigkeit Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

It is easy to use in terms of creating a report and it has a more of a drag and drop appeal. You need to know your data in order to create reports. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The connection with Java, I run into issues with using the Java program to modify and create report. I wish that there's an easier way. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Fähigkeit, eine große Datenbank abzufragen und mehrere Informationsuniversen zu verknüpfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Funktionalität. Fehlerhaft. Oft einfacher, Rohdaten auszuführen und nach Excel zu exportieren, da Pivot-Tabellen flexibler waren und mehr Analysetools hatten als BO. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Very robust tool which could be used to meet any type of reporting needs ranging from light OLTP reporting to heavy BI analytics. It stands out of the crowd in terms of data extraction capabilities. It can integrate multiple data sources and provide seamless reporting solutions. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Not so likeable interface. It lacks the good looks of other BI tools available in market. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich am meisten mag, ist, wie robust BusinessObjects ist. SAP vereint Dashboards (für dynamische Berichterstattung), Web Intelligence (für Ad-hoc-Berichterstattung) und Crystal Reports (für saubere, formatierte Berichterstattung) in einem Paket. Dies gibt Kunden/Klienten viel mehr Optionen, wie sie ihre Daten anzeigen möchten. Jedes hat seine eigenen Vorteile, aber es ist vorteilhaft für Administratoren/Entwickler/Klienten gleichermaßen, alles in einem zu haben.

Mit 4.0 haben sie die Systemadministration durch die Implementierung von 'Monitoring'-Funktionen erheblich erleichtert. Dies ist ein zweischneidiges Schwert, da durch diese zusätzlichen Einblicke mehr Arbeit entstehen kann, aber die Optimierung der Dienste wird viel einfacher. Nicht nur das, sie haben sich die Freiheit genommen, ein 'Monitoring'-Universum zu erstellen, sodass Berichte darauf aufgebaut werden können, um die Informationen viel mehr zu analysieren. Wichtige Teile, die in 3.1 fehlten, sind jetzt in 4.0 verfügbar. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an diesem Produkt nicht mag, sind die Gesamtkosten für den Besitz und wie ressourcenintensiv es ist. BusinessObjects sollte eine Anwendung sein, die implementiert wird, wenn ein Berichtswerkzeug wie SSRS (SQL Server Reporting Services) nicht leistungsfähig genug ist, um die Aufgabe zu erfüllen. Nicht nur das, wenn alles andere erstellt wurde (z. B. InfoCubes), könnte BusinessObjects eine potenzielle Lösung sein.

Nicht nur das, jedes Team muss die Anwendung und ihre Funktionsweise verstehen. Ich habe gesehen, wie jemand darüber sprach, dass das Abrufen großer Datenmengen die Anwendung verlangsamt. Absolut korrekt, was zu erwarten ist, da es sich um ein Berichtswerkzeug handelt und nicht um ein Datenablageinstrument. Das bedeutet, dass Entwickler und Berater mit dem Kunden zusammenarbeiten müssen, um sicherzustellen, dass sie die Daten so aggregieren, dass die relevantesten Informationen abgerufen werden. Dies wird die Leistung drastisch beschleunigen, den gesamten Fußabdruck der Anwendung verringern und kann die Dinge exponentiell beschleunigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich beschäftige mich seit 13 Jahren mit Data Warehousing und BI und habe die meisten BI-Tools genutzt, getestet und darüber gelesen. Hier sind meine Gedanken zu SAP BO.

Es gibt vieles, was man an SAP BO mögen kann. Es führt Sie von der Gestaltung der Anwendungen/Berichte bis zur endgültigen Entscheidungsebene Ihres Benutzers oder Entscheidungsträgers auf vielfältige Weise. Sobald man das Tool versteht, ist es sehr benutzerfreundlich und bietet zahlreiche Möglichkeiten, um Ihre Arbeit verständlicher und ansprechender zu gestalten. Es kann auf die gängigsten Datenbanken zugreifen, die Daten zusammenführen und die Kontrolle und das Verständnis der gespeicherten Informationen/Daten Ihrer Organisation erlangen und diese nutzen.

Wenn Sie bereits SAP-Nutzer sind, werden Sie wirklich zufrieden sein, da BO Ihnen mehr Möglichkeiten bietet, das zu tun, was Sie vorher nicht konnten. Ich stelle mir vor, dass SAP ihre anderen Produkte um BO herum integrieren wird und BO nutzen wird, um die BI-Branche aggressiver voranzutreiben.

Es ist eine sehr robuste Umgebung, wenn man sie richtig einrichtet, und der Administrator hat genügend Werkzeuge, um die Arbeit zu erledigen. Aus administrativer Sicht ist es ein ausgezeichnetes Tool. Auch die Entwickler mögen es, da es ihnen erlaubt, ihre Kreativität freier zu nutzen, abgesehen von den notwendigen Vorgaben.

Es ist ein echtes BI-Tool. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Hohe Kauf- und Lizenzkosten, SAP muss sich wirklich zusammenreißen, was die Preisgestaltung betrifft.

Die neue Version von SAP BO 4.x belastet den Server etwas stark, ich sehe dies jedoch nicht als großes Problem, da Hardware heutzutage stündlich günstiger wird. Der Administrator muss jedoch wachsamer und organisierter sein und bei der Dimensionierung des Servers vorsichtig sein. SAP hilft hier tatsächlich ein wenig.

Sicherheit war schon immer ein Anliegen bei BO, und SAP hat in diesem Bereich so gut wie nichts unternommen. Eine Reihe von Unternehmen setzt Drittanbieter-Software ein, um sicherzustellen, dass im Middleware-Bereich nichts durchsickert.

Es wurde berichtet, dass v4.x immer noch instabil ist und es hier und da einige Bugs gibt. Die Migration von 3.x zu 4.x ist ein bisschen mühsam und ein holpriger Weg.

Wenn Ihr Unternehmen völlig neu bei BO und im BI-Bereich im Allgemeinen ist, wird es einige Zeit dauern, das Tool vollständig zu verstehen und zu begreifen, aber sobald dies erreicht ist, sind klare Verhältnisse gegeben.

Ich höre das oft, aber ich unterstütze es nicht aus meiner Erfahrung. Menschen beschweren sich manchmal über die Fähigkeit, große Lasten zu bewältigen. Nun, das liegt hauptsächlich an drei Faktoren: der Dimensionierung des Servers und der Clients, falscher Einrichtung und Konfiguration und in einigen Fällen schlechtem Design durch das Entwicklungsteam. Ja, es gibt einige Einschränkungen, aber was ist eigentlich eine schwere Last? Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich arbeite derzeit mit SAP BI und Oracle BI EE und hatte eine kurze Einführung in Microstrategy. Ich kategorisiere BI-Tools als „entwicklerorientiert“ und „endbenutzerorientiert (Power-User)“. Ich bin ein großer Fan von BOXI 3.X. Es ist robust, stabil, zuverlässig; einfach für das Berichtdesign und ein „endbenutzerorientiertes (Power-User)“ Tool. Ich finde die SAP Web Intelligence-Anwendung im Vergleich zu anderen BI-Tools am benutzerfreundlichsten und am einfachsten zu verstehen. Ich lobe es für: - Die Fähigkeit, einen einzigen Bericht aus mehreren Abfragen zu erstellen (solange sie zusammengeführte Dimensionen haben); - Die Möglichkeit, eine Variable/Formel auf Zellebene anzuwenden, ist äußerst nützlich; - Die Fähigkeit, eine benutzerdefinierte Formel für jede Zelle unter der Gesamtsumme zu erstellen, ermöglicht den Aufbau komplexer Berichte; - Sehr einfach, durch die Berichts- und Abfrageeigenschaften zu navigieren (Tabellen-/Zellen-/Berichtsebene). Die Benutzeroberfläche ist visuell und intuitiv. - Die Möglichkeit, das tatsächliche von der Abfrage erstellte SQL anzuzeigen, ist unbezahlbar. Unter den drei oben aufgeführten Tools bietet nur SAP BI diese Funktion. Letztendlich ist das beste „entwicklerorientierte“ Berichtstool SAP CrystalReports. Die Kosten für das Tool sind praktisch kostenlos (unter 400 $) pro Kopie. Dieses Tool kann sich mit jeder Datenquelle verbinden. Intuitiv, robust, es berücksichtigt alle Ebenen komplexer Geschäftslogik; ermöglicht die Erledigung jeder Komplexität von Aufgaben; bietet zudem ein „pixelgenaues“ Design. Eine kurze Anmerkung zum SAP BOXI Universe Designer-Tool: Sie können die semantische Schicht auf einem Schneeflocken- oder Sternschema entwerfen. Der technische Support ist ausgezeichnet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich bin ganz neu bei SAP BO 4.0. Ich habe festgestellt, dass dieses Produkt weniger stabil ist; voller Bugs im Moment. Es wird mehr zu einem Entwicklerwerkzeug als zu einem Endbenutzer-Tool. Eine völlig neue Benutzeroberfläche, die zusätzliche Zeit erfordert, um sich daran zu gewöhnen und zu lernen, wo alle Funktionen versteckt sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.