Ruby on Rails Bewertungen & Produktdetails

Für die schnelle Webentwicklung ist Ruby on Rails ein wunderbares Framework, das wie ein Zauber funktioniert. Ruby als Programmiersprache ist sehr einfach zu codieren und zu lernen, und Rails basiert vollständig auf Ruby. Die MVC-Elemente sind in Ruby on Rails sehr gut gebunden und es ermöglicht uns, sauberen, wiederverwendbaren Code zu schreiben. Außerdem gibt es eine sehr gute Community für Ruby on Rails. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn Ihre Webanwendung größer wird, kann Ruby on Rails Ihre App ein wenig verlangsamen. Dies ist im Vergleich zu anderen und dies ist ein wesentlicher Nachteil der Verwendung von Ruby on Rails. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

* Einfach einzurichten.

* Viele Werkzeuge (Gems) zur Auswahl

* Sehr flexibel, funktioniert mit vielen Frameworks

* Asset-Pipeline ist wirklich schön

* Großartige Gemeinschaft - sehr groß und aktiv.

* Noch in sehr aktiver Entwicklung.

* Es ist kostenlos.

* Gute Leistung.

* Viele gute Annahmen, fördert eine gute Anwendungsstruktur.

* TDD Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

* ActiveRecord - es ist gut für Menschen, die neu in diesem Bereich sind. Aber es ist wirklich einfach, in seine Fallen zu tappen.

* Skalierung kann schwierig sein, besonders für Neulinge.

* Erzwingt keine gute Praxis. Menschen können leicht schlechten Code schreiben, um Dinge zu erledigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- basierend auf Ruby, der flexibelsten und aktuellsten aller heute gebräuchlichen Programmiersprachen

- schnell neue Projekte mit solider Testung und Sicherheit einrichten Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Einige Kernfunktionen skalieren nicht und werden in sehr großen Projekten unbrauchbar, sodass man sie letztendlich ersetzt oder umgeht.

- Es gibt immer noch einige raue Kanten in der neuesten Version, wie zum Beispiel modifizierte Ruby-Kernklassen oder Fehler im Zusammenhang mit fortgeschrittenen Datenbankfunktionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wie einfach es ist, Dokumentationen zu erstellen.

Wie gut lesbar der Code ist.

Wie einfach es ist, den Code organisiert zu halten.

Wie schnell es sein kann, Lösungen zu entwickeln und Ergebnisse zu messen.

Wie es den Benutzer zu bewährten Praktiken ermutigt und die Prinzipien der Softwaretechnik nutzt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während Ruby und Rails auf Windows funktionieren, wurde eine beträchtliche Anzahl von Gems mit Blick auf Unix entwickelt, ohne auf Windows getestet zu werden. Dies zwingt den Entwickler mit einem Windows-System, entweder eine Unix-VM zu installieren oder einen Weg zu finden, mit Inkompatibilitäten umzugehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Rails ist ein altes Framework, aber es ist immer noch eine gute Wahl für heutige Projekte. Es ist eine Sammlung von Best Practices. Ganz zu schweigen davon, dass es ein großes Ökosystem hat. Beide können die Projekte für Startups beschleunigen. Selbst wenn man den passenden Gem zur Lösung eines Domainproblems nicht findet, kann man mit Ruby (mit einigen Low-Level-Gems) sein eigenes Rad bauen, es ist eine freudige Reise.

Rails inspiriert auch viele andere Frameworks, das bedeutet, dass man, wenn man eines Tages zu einer anderen Sprache und Plattform wechselt, immer noch einige der Erfahrungen nutzen kann. Zum Beispiel kann man 80% der Erfahrungen im Phoenix-Framework wiederverwenden, wenn man sich um Parallelität kümmert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Rails ist nicht für Anfänger. Seine Produktivität basiert auf "Ich habe Erfahrung im Web und ich weiß, dass Rails viele knifflige Probleme gelöst hat", aber nicht auf "Ich habe weniger Erfahrung, also brauche ich ein Framework, das mir hilft, diese Details zu vermeiden". Das ist eigentlich kein Nachteil. Aber sei vorsichtig, dir nicht ins eigene Bein zu schießen.

Ein echtes Problem ist, dass du beurteilen musst, was du von vielen Gems verwenden solltest und was nicht. Einige von ihnen sind großartig, passen aber vielleicht nicht sehr gut zu deinem Projekt. Du kannst schnell einen Prototypen erstellen, indem du viele Drittanbieter-Gems verwendest, aber später könntest du feststellen, dass der Code schwer zu ändern und zu aktualisieren ist. Wähle weise zwischen Rails-eigenen Teilen und Drittanbieter-Gems.

Rails ist aus Basecamp extrahiert, was auch bedeutet, dass einige der Lösungen von Basecamp beeinflusst sind. Viele Leute nennen das gerne den "Rails-Weg". Es ist nicht für jeden geeignet, also musst du immer noch urteilen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das, was ich an Ruby on Rails am meisten mag, ist das "Konventionen über Konfigurationen"-Prinzip. Alles in Rails hat eine Konvention, wo Dinge platziert werden, wie man es macht usw. Wenn man den Konventionen von Rails folgt, nimmt einem das Framework viele schwere Lasten ab. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Nachteil von meinungsstarken Konventionen. Die meisten Rails-Konventionen sind großartig und vernünftig für den normalen Webentwicklungsprozess. Aber geschäftliche Bedürfnisse sind nicht immer identisch, und es wird eine Zeit kommen, in der wir Dinge tun müssen, die Rails nicht dafür konfiguriert hat. Dies ist der Moment, in dem der Zauber von Rails verfliegt. Man muss sich mit vielen Dingen auseinandersetzen, nur um etwas auf eine andere Weise als die von Rails vorgesehene anzupassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe in den letzten Jahren RoR in zwei verschiedenen Unternehmen und für einige Nebenprojekte verwendet. Ruby on Rails ist eine großartige Plattform für die schnelle Anwendungsentwicklung. Es hat ein großartiges Ökosystem und verschiedene Bereitstellungsoptionen. In letzter Zeit nutzen wir es über JRuby, sodass wir Zugriff auf das gesamte Java-Ökosystem haben.

Ruby ist eine großartige Sprache. Sie ermöglicht es, viele komplexe Dinge sehr einfach zu erledigen.

Ruby on Rails war ein sehr einflussreiches Framework. Es hat zur Bedeutung von ReST und Plattformen wie ASP.net MVC, Groovy on Grails und einigen PHP-Klonen geführt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Rails ist in letzter Zeit etwas ins Stocken geraten. Die Probleme mit der Geschäftslogik sind tiefgreifend und müssen getrennt von Rails behandelt werden. Der "Rails-Weg" hat tiefgreifende Probleme mit der Wartbarkeit, da REST für komplexe Apps wirklich nicht ausreichend ist. Ich finde den Trailblazer-Ansatz großartig.

Darüber hinaus gibt es Bestrebungen hin zu Single-Page-JavaScript-Apps und der Nutzung von Rails nur für APIs. Für eine einfache API könnte Java eine bessere Wahl für reine APIs sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze Ruby on Rails seit Jahren. Ich bin ein professioneller Softwareentwickler auf Senior-Level. Ich habe vorher JAVA gemacht. Ich kann Ihnen sagen, dass Ruby viel produktiver ist als JAVA. Wichtiger ist, dass es einen Weg von Rails gibt, wenn man der Konvention folgt, gibt es weniger Raum für Fehler. Ich mag Ruby on Rails, es ist:

- zuverlässig mit großer Community

- produktiv

- kreativ

- einfach zu beginnen

- kosteneffektiv Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nun, es gibt eine Einschränkung.

Derzeit befindet es sich in einer seltsamen Position mit JS im Front-End.

Hauptsächlich, weil die meisten Entwickler im Rails-Team eher altmodisch sind und immer noch versuchen, Webseiten anstelle von Web-Apps zu erstellen.

Heutzutage sehe ich Rails mehr als API-Server-Seite denn als Seiten-Rendering-Framework.

Also zusammengefasst:

- seltsame Beziehung zur Front-End-JS-Entwicklung im Moment Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mein Lieblingsteil an Rails ist definitiv der "meinungsstarke" Aspekt davon. Ja, man könnte sich bei einigen unkonventionellen Dingen mit dem Framework auseinandersetzen, aber die eingesparte Zeit ist enorm! Dies war auch ein großer Vorteil beim Erlernen des Frameworks, da alle Tutorials konsistent bleiben, wo der Code und die Konfiguration hingehen. Routen gehen in Routen, Modelle sind in Modellen, Ansichten in Ansichten... Im Vergleich dazu, wenn man versucht, node.js/express.js zu lernen, könnte man ein Tutorial zum Posten eines Formulars finden, dann ein anderes zum Umgang mit Dateien, und die Servereinrichtung ist völlig anders. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Asset-Pipeline nicht, wenn ich mit Frontend-Frameworks arbeite, hauptsächlich mit Angular.js. Meiner Erfahrung nach können die Dinge hier schnell unübersichtlich werden. Es gibt jedoch einige großartige Ressourcen und Best Practices für die Verbindung von Angular und Rails. Nur die Lernkurve von Angular, gemischt mit der Integration in Rails, hat mich davon abgehalten, es in einem meiner Projekte zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Erweiterbarkeit ist bemerkenswert. Die Ruby on Rails-Gemeinschaft der Gems floriert immer noch. Ich bin nicht auf viele Probleme gestoßen, bei denen Gems veraltet waren oder meistens nicht wie beabsichtigt funktionierten. Die Sicherheit von Rails scheint stark zu sein, insbesondere mit den Standardeinstellungen, die helfen, häufige Schwachstellen wie CSRF und XSS zu verhindern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Lernkurve beim Einstieg ist relativ steil. Es dauert eine Weile, sich an die Asset-Pipeline zu gewöhnen und einige der Konfigurationen vorzunehmen, die erforderlich sind, um von einer einfachen App weiterzukommen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.