Top 10 Red Hat OpenShift Container Storage Alternativen & Wettbewerber

Top 10 Alternativen zu Red Hat OpenShift Container Storage kürzlich von der G2-Community überprüft

#1

Google Cloud Storage
Von Google
(602)4.6 von 5
Google Cloud Storage ist ein einheitlicher Objektspeicher für Entwickler und Unternehmen, von der Bereitstellung von Live-Daten über Datenanalysen/ML bis hin zur Datenarchivierung.
Gemeinsame Kategorien mit Red Hat OpenShift Container Storage:
• Hybride Cloud-Speicherung
Rezensenten sagen im Vergleich zu Red Hat OpenShift Container Storage, dass Google Cloud Storage ist:
Einfacher einzurichten
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle Google Cloud Storage Bewertungen anzeigen
#2

Portworx Enterprise
Von Pure Storage
(16)4.4 von 5
Portworx bietet eine Speicherlösung, die sich schnell hochfährt und elastisch skaliert, basierend auf den Anforderungen der Anwendung. Sie ermöglicht es Organisationen, ihre Anwendungen mit Container-Geschwindigkeit zu verwalten, in Sekunden, nicht Tagen; reduziert Speicher und virtuelle Maschinen.
Gemeinsame Kategorien mit Red Hat OpenShift Container Storage:
• Hybride Cloud-Speicherung
Rezensenten sagen im Vergleich zu Red Hat OpenShift Container Storage, dass Portworx Enterprise ist:
Teurer
Besser bei der unterstützung
Einfacher einzurichten
Alle Portworx Enterprise Bewertungen anzeigen
#3

AWS Storage Gateway
Von Amazon Web Services (AWS)
(94)4.6 von 5
AWS Storage Gateway ist ein Dienst, der ein lokales Software-Appliance mit cloudbasiertem Speicher verbindet, um eine nahtlose und sichere Integration zwischen der lokalen IT-Umgebung einer Organisation und der Speicherinfrastruktur von AWS bereitzustellen.
Gemeinsame Kategorien mit Red Hat OpenShift Container Storage:
• Hybride Cloud-Speicherung
Rezensenten sagen im Vergleich zu Red Hat OpenShift Container Storage, dass AWS Storage Gateway ist:
Einfacher einzurichten
Besser bei der unterstützung
Einfacher, geschäfte zu machen mit
Alle AWS Storage Gateway Bewertungen anzeigen
#4

Qumulo Core
Von Qumulo
(19)4.6 von 5
Qumulo Core ist eine reine Softwarelösung, die das Preis-/Leistungsverhältnis von Standardhardware in Verbindung mit den modernen Technologien von Flash, Virtualisierung und Cloud nutzt.
Gemeinsame Kategorien mit Red Hat OpenShift Container Storage:
• Hybride Cloud-Speicherung
Rezensenten sagen im Vergleich zu Red Hat OpenShift Container Storage, dass Qumulo Core ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Einfacher einzurichten
Besser bei der unterstützung
Alle Qumulo Core Bewertungen anzeigen
#5

Azure Storage Explorer
Von Microsoft
(99)4.5 von 5
Azure Storage Explorer Preview ist eine eigenständige App, die es Ihnen ermöglicht, problemlos mit Azure Storage-Daten zu arbeiten - von jeder Plattform, überall. Sie erstellt und verwaltet Blobs, Tabellen, Warteschlangen, generiert SAS-Schlüssel und mehr.
Gemeinsame Kategorien mit Red Hat OpenShift Container Storage:
• Hybride Cloud-Speicherung
Rezensenten sagen im Vergleich zu Red Hat OpenShift Container Storage, dass Azure Storage Explorer ist:
Einfacher einzurichten
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle Azure Storage Explorer Bewertungen anzeigen
#6

Zadara
Von ZADARA
(20)4.2 von 5
Verfügbar vor Ort oder in der Cloud bietet Zadara ein vollständiges Set an softwaredefinierten Lösungen für Rechenleistung, Speicher, Netzwerk, Sicherheit, Kubernetes und Cloud-Management.
Gemeinsame Kategorien mit Red Hat OpenShift Container Storage:
• Hybride Cloud-Speicherung
Rezensenten sagen im Vergleich zu Red Hat OpenShift Container Storage, dass Zadara ist:
Einfacher einzurichten
Besser bei der unterstützung
Alle Zadara Bewertungen anzeigen
#7

Azure Stack
Von Microsoft
(49)4.3 von 5
Eine Erweiterung von Azure, um hybride Anwendungen konsistent über Cloud-Grenzen hinweg zu erstellen und auszuführen.
Gemeinsame Kategorien mit Red Hat OpenShift Container Storage:
• Hybride Cloud-Speicherung
Rezensenten sagen im Vergleich zu Red Hat OpenShift Container Storage, dass Azure Stack ist:
Teurer
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle Azure Stack Bewertungen anzeigen
#8

Google Hybrid Cloud
Von Google
(53)4.3 von 5
Ihre bestehende Technologie an eine Hybrid-Cloud anpassen, die mit Flexibilität und Skalierbarkeit im Hinterkopf entworfen wurde.
Gemeinsame Kategorien mit Red Hat OpenShift Container Storage:
• Hybride Cloud-Speicherung
Rezensenten sagen im Vergleich zu Red Hat OpenShift Container Storage, dass Google Hybrid Cloud ist:
Teurer
Besser bei der unterstützung
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Alle Google Hybrid Cloud Bewertungen anzeigen
#9

Cloudian HyperStore
Von Cloudian
(11)4.7 von 5
Cloudian ist eine hybride Objektspeicherlösung, die es Unternehmen und Dienstanbietern ermöglicht, zuverlässigen, erschwinglichen und skalierbaren Amazon S3-kompatiblen Speicher vor Ort mit Cloudian-Geräten und -Software bereitzustellen.
Gemeinsame Kategorien mit Red Hat OpenShift Container Storage:
• Hybride Cloud-Speicherung
Rezensenten sagen im Vergleich zu Red Hat OpenShift Container Storage, dass Cloudian HyperStore ist:
Besser bei der erfüllung von anforderungen
Besser bei der unterstützung
Alle Cloudian HyperStore Bewertungen anzeigen
#10

NetApp Cloud Volumes ONTAP
Von NetApp
(34)4.5 von 5
ONTAP Cloud ist eine Datenverwaltungslösung, die Schutz, Sichtbarkeit und Kontrolle für cloudbasierte Arbeitslasten bietet und sowohl Cloud- als auch lokale Ressourcen von einer einzigen, zentralen Verwaltungskonsole aus steuert.
Gemeinsame Kategorien mit Red Hat OpenShift Container Storage:
• Hybride Cloud-Speicherung
Rezensenten sagen im Vergleich zu Red Hat OpenShift Container Storage, dass NetApp Cloud Volumes ONTAP ist:
Langsamer, um den roi zu erreichen
Teurer
Besser bei der unterstützung
Alle NetApp Cloud Volumes ONTAP Bewertungen anzeigen