Razor Vor- und Nachteile

Razor's Stärke ist, dass es eine umfassende Lösung ist. Versionskontrolle an einem Ort führt zu großer Produktivität, weil ich an einem Ort die Versionskontrolle, Probleme und das Release-Management verwalten kann. Ich habe es gemocht, dass Vorlagen mir helfen, Razor weiter anzupassen, um den Bedürfnissen meines Teams gerecht zu werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal benötige ich Daten, die exportiert und in den Tabellen verwendet werden, um einige nützliche Informationen daraus zu erhalten. Ein Mangel ist die seltene Nutzung von zufriedenstellendem integriertem Reporting, was ein klares Verständnis der Entwicklung verhindert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Leichtigkeit beim Erstellen von Konten und Kontakten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nicht ganz so einfach, Listen von Konten und Kontakten zu erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Razor läuft auf Linux und Windows (Skripterstellung innerhalb von Windows) sowie auf Windows-Servern und in einer gemischten Umgebung. Razor umfasst: verwendet Git-Versionskontrolle, MariaDB und SureMerge und bietet Verschlüsselung. Razor integriert Agile-Funktionen, Probleme, Versionen, Baselines, Release-Management, Rückverfolgbarkeit und benutzerdefinierte Prozesse, alles in einem Tool. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Razor ist sehr benutzerfreundlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Razor-Architektur ermöglichte es mir, auf Windows- und Linux-Servern zu laufen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche wirkt etwas veraltet, ist aber dennoch sehr funktional. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Nachverfolgung von Problemen ist einfacher und das Projektmanagement verläuft reibungsloser. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kann benutzerfreundlicher gestaltet werden. Die Unterstützung der Gemeinschaft kann verbessert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.