Top-bewertete RAM Structural System Alternativen
Es ist zu schwierig, das RAM Structural System für stahlgerahmte Strukturen zu verwenden. Während es einige Momente gibt, in denen der Umgang mit stückweiser Bauteildesign etwas mühsam ist, erlaubt die Software dennoch Annahmen. Bietet schnelle Ausgaben. Auch wenn die Benutzeroberfläche über die Module hinweg inkonsistent ist, erweist sich das RAM Structural System insgesamt als ein Werkzeug für Ingenieure. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
RAMSS ist nicht geeignet für Gebäude und hat Schwierigkeiten außerhalb seiner Expertise in typischen kommerziellen Stahlrahmen-Flachdachstrukturen. Diese Einschränkungen können während des Entwurfsprozesses Probleme verursachen für Projekte, die außerhalb seiner Fähigkeiten liegen. Die Software nimmt Entwurfsparameter an, die sich als Nachteil erweisen, wenn an einzigartigen oder spezialisierten Projekten gearbeitet wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
10 von 11 Gesamtbewertungen für RAM Structural System
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Annie N. Annie N."
RAM saves a lot of time distributing loads to the various members in a building. I also like its built in wind load generation and seismic code checks in the RAM FRAME module. I also appreciate all the recent video tutorials they've added on YouTube and on their training platform. I get similar results from this software as others and have come to mostly trust it. This software definitely saves time designing a lot of members at once. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
As of Feb 2025, foundation load reports are not very user-friendly. They don't have min and max rows!!! PLEASE ADD THOSE along with the combo number they came from. The foundation design report doesn't show moment loads on it; you have to go to the load cases/combos reports for the footing for that. Also, you can't print a calc report with all the equations written out, comparable to Hilti's "long" report in their anchorage software, or STAAD's footing design reports that can be used in a calc package. So it feels more like a black box when you're trying to figure out where numbers came from. Also, different modules have slight differences in how the user has to navigate them. For example, different ways of panning around. Right click brings up the most recent menu in some modules but not others. Viewing frame fixity or sizes has slightly different routes to get there on the beam module vs. the frame module. They need to pick one and make it all the same. Also, in RAM FRAME 3D view, you can only view member/frame loads, stresses and reactions one load combo at a time. I often wish I could just see the max axial on all my braces, for example, instead of having to go read the report. My last comment/ annoyance is that instead of one button to update everything after you make a change, you have to run each module separately. So if I went and added a brace in the modeling space, then I have to go run the beam design module, then the column design module, then the frame modules (analysis, steel, and steel seismic, etc.) before I can go run the footings module again. I wish I could push one button. I spend a lot of time running things again. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
RAM-Struktursystem bietet eine breite Palette von Werkzeugen, um den Ingenieur bei der Analyse verschiedener Arten von Strukturen aus unterschiedlichen Materialien zu unterstützen. Die Benutzeroberfläche ist benutzerfreundlich und unkompliziert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt eine gewisse Lernkurve bei dieser Software, bevor man ihre volle Leistungsfähigkeit vollständig nutzen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="JOSE LEONARDO L. JOSE LEONARDO L."
Die Benutzerfreundlichkeit des Programms und die Tatsache, dass es sehr wenig Rechenleistung benötigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Begrenzte Fähigkeiten, aber verständlich aufgrund von Preis und Größe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Servesh K. Servesh K."
Das RAM Frame-Modul könnte ein gewisses Verständnis erfordern. Es ist in der Lage, die gewünschten Ergebnisse zu liefern. Das Gravity-Modul ist intuitiv und nützlich. Obwohl es einige Einschränkungen gibt, erfüllt RAM SS mit RAM Connection unsere Anforderungen gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Software ist möglicherweise nicht ideal für Gebäude, die über den Rahmen von kommerziellen Stahlrahmenstrukturen hinausgehen. Die Bearbeitung von stückweiser Bauteilgestaltung kann etwas mühsam sein. Die Software trifft manchmal Annahmen, die möglicherweise nicht ganz genau sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
RAM Structural Systems helps condense the time it takes to design any size project. The program is reasonably intuitive, which allows for a streamlined process from Design Development to Construction. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
The RAM Frame module is not as intuitive or helpful as the Gravity module. With the proper understanding of lateral design, you can produce the outputs that you are looking for, but sometimes it is quicker to do by hand. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Diese Bewertung bezieht sich auf RAM Structural System v17.04. RSS führt die Bemessung von Verbundträgern gut durch. Nach 10 Jahren Nutzung von RAM war ich überrascht, das Fehlen einer automatischen Verbundträgerbemessung in anderen Programmen zu sehen. Die Eingabe von horizontalen Lasten ist im Vergleich zu anderen Programmen ziemlich einfach und automatisiert. Die Integration der Anschlussbemessung ist im Allgemeinen gut mit dem automatischen Import aller Lastkombinationen aus den Rahmenbemessungsmodulen, weist jedoch auch einige bedeutende Mängel auf, die besprochen werden müssen. Stahlträger mit offener Stegstruktur sind leicht verwendbar, und es gibt sogar einige Möglichkeiten, sie in Momentrahmen zu modellieren. Mehrere proprietäre seismische Systeme wurden integriert, wie Simpson Yield-Link, SidePlate, DuraFuse und CoreBrace, sowie typische nicht-proprietäre Systeme wie RBS. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die stückweise Entwicklungsgeschichte von RAM aus mehreren verschiedenen Modulen führt zu einer inkonsistenten Benutzeroberfläche im gesamten "System". Änderungen in den RAM Frame- oder Connection-Modulen erfordern oft, dass man zum Modeler-Modul zurückgeht und dann jedes nachfolgende Modul durchläuft, um in jedem "run" zu drücken, um dorthin zurückzukehren, wo man war. RAM Connection kann viele der in RSS möglichen Rahmenkonfigurationen nicht bewältigen. Man muss sich zwischen der Berechnung von Dachlebendlasten ODER Schneelasten entscheiden; man kann nicht einfach beide eingeben und den Rahmen für die Kombination dimensionieren lassen, die das betreffende Element bestimmt. Die meisten Modelle benötigen daher 2 Durchläufe, um abgeschlossen zu werden: einen mit Dachlebendlast über alles und einen mit Grundschnee und Verwehungen. Überraschenderweise kann es auch mit Windauftrieb überhaupt nicht umgehen. Geneigte Diaphragmen sind immer noch schmerzhaft. Während Bentley das Programm weiterhin verbessert, war die Entwicklung im Allgemeinen SEHR langsam. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich mag die grafische Benutzeroberfläche in allen Programmen. Die visuellen Elemente machen es einfach und intuitiv zu verstehen und anderen zu erklären. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
nicht viel. RAM SS, RAM Concept und RAM Elements erfüllen unsere Bedürfnisse als Bauingenieure. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Sam R. Sam R."
DIE BENUTZERFREUNDLICHKEIT UND DIE FÄHIGKEIT, EINFACHE STAHL- UND BETONGEBÄUDE SCHNELL UND EINFACH ZU MODELLIEREN. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
DIE EINSCHRÄNKUNGEN DES PROGRAMMS BEI DER HANDHABUNG KOMPLEXER RAHMEN, UND ES SCHEINT, DASS DIE MEISTEN GEBÄUDE EINIGE "KOMPLEXE" RAHMEN HABEN.
MANGEL AN MAUERWERK, CFS UND HOLZMATERIALIEN. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Easy setup for simple, regular buildings. Support team is very responsive. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
A lot of hidden gotchas.
Outdated API.
Support forum is difficult to navigate.
Non existent API documentation.
Limited user control over variables. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Eric H. Eric H."
Einfache bodenbasierte Strukturanalysemodellierung von Gebäuden. Macht übliche Annahmen zur Gebäudeanalyse, die mit allgemeiner Finite-Elemente-Analyse-Software viel mehr Aufwand erfordern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Einige Gebäudestrukturkonfigurationen können schwierig zu modellieren sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.