QuarkXPress Bewertungen & Produktdetails

Wir mögen, wie einfach die Benutzeroberfläche zu navigieren ist. Sie ermöglicht es uns, unsere Katalogversionen von Jahr zu Jahr im Auge zu behalten und Anpassungen spontan vorzunehmen. Wir mussten nie nach Alternativen suchen, weil die Quark XPress-Software jedes Jahr besser wird. Der Dunkelmodus ist jetzt eine großartige Sache für unser Unternehmen, um es den Augen unserer Mitarbeiter zu erleichtern. Unser Unternehmen nutzt diese Software seit vielen Jahren und wir nutzen jedes Jahr die großzügigen Upgrade-Rabatte, und der technische Support ist erstklassig, wenn es um die verschiedenen Fragen oder Probleme (die sehr selten sind) geht, die unsere Mitarbeiter bei der Nutzung der Software haben könnten. Mit Quark XPress 2021 gibt es InDesign-Unterstützung, was eine erstaunliche Ergänzung ist und sich als sehr nützlich für unsere interne Kunstabteilung erweisen sollte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir haben keine Beschwerden über das Produkt. Der Kundensupport, den wir vom Quark-Team erhalten, ist weit mehr, als wir je erhoffen könnten. Wir haben normalerweise keine Probleme mit unseren jährlichen Upgrades und finden, dass es mehr als den Preis wert ist, jedes Jahr das Geld zu zahlen, um die neueste Version zu erhalten, damit wir all die schicken neuen Funktionen bekommen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze die Vollversion von QXP 2021 erst seit einem Monat, aber ich habe festgestellt, dass es ziemlich robust und relativ intuitiv für ein Buchlayout- und Designprojekt ist, an dem ich arbeite. Ich weiß, dass es noch viele weitere Funktionen gibt, die ich kaum an der Oberfläche angekratzt habe, und ich freue mich darauf, das Beste aus diesem Programm herauszuholen. Ich hatte InDesign CS6 für die meisten Projekte verwendet und auch die kostenlose Version von Viva Designer, die ebenfalls ein interessantes Programm ist, obwohl es ein paar mehr Bugs hat, als ich bisher mit QXP 2021 erlebt habe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt viel zu lernen und es wird einige Zeit dauern, das Programm vollständig zu beherrschen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich würde sagen Benutzerfreundlichkeit, aber das ist immer noch eine Frage der Präferenz. Ich wurde darauf trainiert, Quark zu verwenden, da ich meinen Bachelor of Fine Art in Grafikdesign erworben habe. Ich habe hart studiert und bin wirklich effizient geworden, daher ist es für mich einfach, schnell das zu tun, was ich mit Quark möchte. Zwei Drittel meines Studiums begann der Professor, uns InDesign beizubringen. Ich mochte es nicht so sehr, weil es ein wenig umständlich zu bedienen war, aber das liegt daran, dass ich nicht ausgiebig selbst trainiert habe, um es zu lernen, daher bin ich langsamer in InDesign, aber ich bin sicher, es kann genauso gut sein wie Quark. Ich benutze oft Befehl + M, um auf eine Palette zuzugreifen, in der man importierte Bilder in Quark ändern, Text bearbeiten und Elemente anordnen kann. Ich vergesse den Namen der Palette. Das Verknüpfen von Seiten ist auch schön, wenn man mit viel Text umgehen oder ein Buch/Magazin/etc. erstellen muss. Man kann leicht Text importieren und bearbeiten. „Collect for Output“ ist eine großartige Funktion, wenn man ein Projekt zum Drucker bringen muss. Viele Leute, die Quark nicht gut kennen, verpassen diese Funktion. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich konnte die neueste Version von Quark nicht verwenden, ich benutze immer noch Version 7. Ich würde gerne einige weitere Funktionen zum Bearbeiten von Fotos, Farben und Effekten sehen. Ich vergesse den Namen der Palette, aber man drückt Befehl + M, ich glaube Steuerung + M auf dem PC, um darauf zuzugreifen. Ich hatte immer noch nicht die Gelegenheit, die neueste Version von Quark auszuprobieren. Ich muss eine Testversion herunterladen, um sie auszuprobieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze Quark seit über 20 Jahren als professioneller freiberuflicher Kreativer, und es ist eine Freude, es zu verwenden. Ich nutze es, um Bücher, Zeitschriften, Poster und großformatige Schilder zu erstellen. Ich habe im Laufe der Jahre andere Anwendungen verwendet und bevorzuge immer Quark wegen seiner schlanken und unkomplizierten Benutzeroberfläche und der Einfachheit der Ausgabe. Die Drag-and-Drop-Funktionalität für Bilder ermöglicht ein nahtloses Arbeiten, und im Vergleich zu InDesign ist es so viel einfacher und leistungsfähiger zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für mich fühlt es sich so an, dass die digitalen Veröffentlichungstools noch nicht bereit für die Einführung sind und Quark mehr in die Entwicklung als professionelle Lösung investieren sollte. Außerdem gab es mehrere Jahre, in denen der Support bei Quark schlecht war und die Benutzer sich ausgeschlossen fühlten. Seit der jüngsten Änderung in der Unternehmensführung war das Team von Quark jedoch sehr reaktionsschnell auf Anregungen und auch großartig bei meinen persönlichen Support-Bedürfnissen. Schließlich gab es mehrere Fälle, in denen der PDF-Ausgang die Filtereffekte entfernt hat. Eine Lösung wurde im Quark-Forum bereitgestellt, aber ich hoffe, dass Quark dieses Problem behebt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe, dass dieses Programm im Wesentlichen seit 26 Jahren, in denen ich es benutze, gleich geblieben ist. Die Werkzeuge funktionieren gut und ich kann schnell und präzise Layups machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe 2 Dinge, die ich gerne verbessert sehen würde, eine Sache ist, dass ich oft, wenn ich versuche, Text auszuwählen, stattdessen ein neues Textfeld einfüge. Es ist eine dieser kleinen Ärgernisse, die letztendlich Zeit kosten. Das andere, was ich gerne sehen würde, sind Vorschauen von Dokumenten im geöffneten Fenster. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze QuarkXPress seit Version 2.0, etwa 1990. Ich habe 20 Jahre lang Layout und Design unterrichtet; das Aufschlüsseln von Verfahren ist in QuarkXPress methodisch, und die Studenten können in der Anwendung versiert werden. Ich liebe es einfach, diese Anwendung zu benutzen. Seit 1990 bin ich auch Layout-Designer für Pflegepublikationen, einschließlich Zeitschriften und Bücher mit mehr als 1.000 Seiten. Ich benutze es auch für viele Kirchen-/Gemeindeprojekte, wie Adressverzeichnisse und Broschüren.

Quarks neuer Advantage-Plan ist nützlich, und Unterstützung ist bei Bedarf verfügbar. Ich mag das Kaufsystem lieber als das abonnementbasierte System seines Konkurrenten.

Die Konkurrenzanwendung übernimmt zu viel „Denken“ und Entscheidungsfindung für einen Benutzer. Quark lässt den Benutzern mehr Kontrolle und ermöglicht es ihnen, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Das College, in dem ich arbeite, ist auf die Konkurrenzanwendung umgestiegen, also musste ich diese auch lernen, aber ich bevorzuge und benutze immer noch QuarkXPress. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal gibt es einige Eigenheiten in einer neuen Version, aber ich habe festgestellt, dass Quark sie in den Updates korrigiert. Und manchmal öffnet sich ein älteres Dokument nicht in neueren Versionen. Ich würde gerne sehen, dass der Dokumentenkonverter aktualisiert wird, um mit neueren Mac OS zu funktionieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze QuarkXpress seit den frühen 90er Jahren. Es war damals leicht zu erlernen und hat sich mit der Zeit weiterentwickelt. Ich bin in Quark schneller als in InDesign und... unterm Strich... macht mich das produktiver und die Software zur besten Wahl für mich beim Designen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die "Tabelle"-Funktion in Quark funktioniert nicht so gut wie in InDesign. Abgesehen davon habe ich im täglichen Gebrauch keinerlei Probleme mit Quark. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Some of the old Quickkeys are still the same. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The fact that Quark doesn't seem to be a great deal to do with knocking a bit of print out these days. There is so much stuff that really doesn't interest me and that i'll never need to use but I've got to get past all the stuff for that kind of thing before i can just get on with a print job. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

QuarkXpress ist ein gutes Programm, ziemlich einfach und intuitiv, um Druck- oder digitale Inhalte zu erstellen. Es ist perfekt für Projekte, die in einer Datei beginnen und enden. Sein starker Punkt ist seine Benutzerfreundlichkeit und seine Verbreitung, insbesondere vor mehreren Jahren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Meiner Meinung nach ist QuarkXpress im Moment ein Programm, das von anderen Konkurrenten übertroffen wird. Insbesondere bietet Adobe InDesign eine Reihe integrierter Dienste und Programme, um viel vollständigere und komplexere Projekte zu erstellen. Der Nutzen von Quark hängt immer vom Verwendungszweck ab. Viele Leute benutzen es nicht mehr. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

It will create an ePub3 and it is a stand alone program so there is no subscription as with Adobe. The people in India try to help and are nice. I have hopes that I may eventually be able to create a good ePub from my InDesign files, but it may kill me first. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Pretty much everything else. I taught myself PageMaker in the 90s and InDesign and PhotoShop later on. On occasion I looked something up online, but it was intuitive. With Quark nothing seems intuitive. Everything takes more keystrokes (such as having to click on something then press <ctrl> k to delete it and that's the tip of the iceberg - having to move type is a whole new nightmare and takes twice as long) I purchased it because I hate the subscription of Adobe and can't really afford it, but I need to create ePub3 files and Quark imports InDesign files. It's be untold hours trying to get a single reflowable epub created with the images in the right place. The User Manual is nearly unusable, the online resources go everywhere but the word you search and there are no books, no online tutorials, and where multiple sites have InDesign information, I pretty much can't find Quark anywhere. If it weren't for the ePub need, and the cursed Adobe subscription ripoff, I would have never touched this program with a ten foot pole. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.