Top-bewertete QuarkXPress Alternativen
Ich begann Ende der 1980er Jahre, "Ready-Set-Go" als Desktop-Publishing-Programm zu verwenden und wechselte dann Anfang der 1990er Jahre zu Quark. Also benutze ich Quark seit etwa 30 Jahren. Ich kenne wirklich kein anderes Programm, mit dem ich Quark vergleichen könnte, also kann ich nicht sagen, was ich am 'besten' finde, außer dass es meine Arbeit erledigt, um Kataloge zu erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
1) In den 1990er Jahren war es bei Photoshop nicht erforderlich, Dateiendungen wie .jpg, .tif hinzuzufügen. Folglich habe ich Tausende von Bild- und Grafikdateien erstellt, die ich bis heute verwendet habe. Das große Problem ist, dass, wenn man einen Katalog, sagen wir, 1997 erstellt hat und diesen Katalog mit vielen der gleichen Grafik- und Bilddateien weiter aktualisiert hat, man in große Schwierigkeiten geriet, nachdem Quark begann, eine Dateiendung zu verlangen. Einige Jahre lang wurde dies dadurch gemildert, dass, wenn man die Quark-Datei IN den Ordner legte, der alle Grafiken und Bilder enthielt, eine AUSGABEDatei mit den vorhandenen Grafiken ohne Dateiendung erstellt wurde. Dies hat nun aufgehört. Ich muss jetzt eine Dateiendung zu jeder meiner Grafikdateien hinzufügen, von denen ich über 5000 habe. Um dies zu tun, muss ich jede Datei in Photoshop öffnen, um zuerst herauszufinden, welchen Dateityp sie hat, die Datei schließen und dann dieses Suffix zum Dateinamen hinzufügen. Ich musste das mit meinem letzten Katalog machen und es hat mich 2 Tage Arbeit gekostet. Ich habe noch 4 Kataloge mit etwa 600 Seiten und Tausenden von Grafikdateien, die aktualisiert werden müssen.
2) Vor etwa 6 Jahren hatte ich so viele Probleme beim Öffnen bestehender Quark-Dateien, nachdem ich aktualisierte Versionen erhalten hatte, dass es für mich Chaos verursachte. Einiges davon wurde von Ihrem technischen Support behoben, aber all dies ist unnötige Zeitverschwendung.
3) Der technische Support war früher eine arrogante Unternehmensangelegenheit. Man wurde behandelt wie ein Krimineller, der versucht, die Quark-Firma in der Schweiz auszurauben. Man brauchte so viele Telefonnummern, E-Mails, Passwörter usw., es war extrem kundenunfreundlich. Es ist jetzt besser geworden, da ich mich für den technischen Support angemeldet habe. Aber das letzte Mal, als ich ein Problem hatte, konnte der Quark-Support überhaupt nicht auf meinen Desktop zugreifen. Das hat mich fast 2 Tage gekostet, um ein einfaches Problem zu lösen, während ich stundenlang am Telefon war.
4) Ich muss mit Webdesignern und Übersetzern interagieren (in Kanada veröffentlichen wir alles auf Englisch und Französisch). Da Quark seine Kundenbasis verloren hat, haben fast alle unsere Auftragnehmer, mit denen ich arbeite, Quark schon lange aufgegeben und verwenden jetzt In-Design. Folglich verwenden sie alte und frühere Quark-Versionen, sodass ich manchmal 3 oder 4 Versionen zurückspeichern muss. Der einzige Grund, warum ich nicht zu In-Design gewechselt habe, ist, dass ich zu faul und zu ängstlich bin, was Probleme während dieses Prozesses angeht. Wenn es nicht wegen Connie Fennell bei Ihrem Support wäre, hätte ich schon lange zu In-Design gewechselt. Lob an sie!
5) Dann gibt es dieses kleine Problem mit H&J's, das nach mehr als 30 Jahren immer noch ein Rätsel für mich ist. Im Laufe der Jahre habe ich mehrmals versucht, Hilfe zu bekommen, aber ich denke, diese Frage ist zu dumm, dass Ihr Support mich immer wieder auf die Anweisungen verweist, die für mich keinen Sinn ergeben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Video-Reviews
Ich habe QuarkXPress seit Jahren verwendet.
Quark Powerful Page Layout Program
302 von 303 Gesamtbewertungen für QuarkXPress
Gesamtbewertungsstimmung für QuarkXPress
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
Für mich ist eine der größten Stärken von QuarkXpress die klare Benutzeroberfläche, die eine benutzerfreundliche Umgebung bietet. Das Layout hilft mir, mich auf meine kreative Arbeit zu konzentrieren, ohne von der Benutzeroberfläche abgelenkt zu werden.
Die nicht-destruktive Pixelbildkorrektur und die guten Funktionen zum Zeichnen von Vektorgrafiken machen QuarkXpress zu einem sehr brauchbaren Paket. Es ist gleichermaßen nützlich für Druck- und Online-Produkte.
Darüber hinaus hat QuarkXpress Pantone-Farben an Bord und produziert perfekte Druckdaten, die ich problemlos und ohne Medienbrüche an die Druckerei senden kann. Die Kompatibilität mit gängigen Dateiformaten - und die Möglichkeit, diese nativ in Quark zu integrieren - macht die Zusammenarbeit mit Kollegen, die andere Programme verwenden, weitgehend nahtlos.
Zusammenfassend ist Quark meiner Meinung nach ein zuverlässiges und funktionsreiches Werkzeug für Fachleute in der Verlagsbranche sowie für kleine Büros/Home-Office-Umgebungen.
Die Kombination aus benutzerfreundlichem Design, klaren Werkzeugen und Personalisierungsoptionen macht QuarkXpress zu einem unverzichtbaren Werkzeug für meine tägliche Arbeit im Design- und Verlagsgeschäft. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
QuarkXpress hat einige Nachteile, die störend sein können: Die Arbeit mit Tabellen ist nicht immer einfach (besonders wenn es um geteilte oder verbundene Tabellenzellen geht). Das Programm kann auch langsam sein, wenn umfangreiche Vektordaten integriert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich mag die Methode von Quark zur Handhabung des Schriftsatzes mehr als die anderer Konkurrenten, die ich ausprobiert habe. Es ist äußerst einfach, Schrift für Seitenlayout-Anwendungen wie Zeitschriften, Bücher oder Broschüren/Flugblätter zu setzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich bin nicht begeistert davon, Quark als Verpackungsdesign-Programm zu verwenden. In diesem Fall ist es nicht so gut für die Layout-Anforderungen des Verpackungsdesignprozesses geeignet. Es ist großartig für das Zusammenstellen von Elementen, die gedruckt oder auf einer Seite gesehen werden, aber nicht ideal für Elemente, die in drei Dimensionen verwendet werden müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich liebe die Einfachheit, meine Designprojekte wie Bücher, Zeitschriften usw. zu gestalten. Ich benutze QuarkXpress seit über 25 Jahren. Da die meisten Dateien, die ich in der Vergangenheit erstellt habe, in Quark gemacht wurden, ist es viel einfacher, bei diesem Programm zu bleiben und nicht zu InDesign zu wechseln... von dem ich kein großer Fan bin. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Das einzige Problem, das ich mit der neuesten Version von Quark finde, ist, dass es sich ein wenig instabil anfühlt, wenn ältere Dateien (mit älteren Versionen) geöffnet werden. Manchmal bekomme ich das Rad und muss das Programm zwangsweise beenden, und einmal musste ich meinen Computer neu starten, aber danach war alles in Ordnung. Ich bin kein großer Fan davon, die Begrenzungsrahmen zu sehen, wenn ich eine Illustrator-Datei in das Dokument einfüge. Ich muss einige Einstellungen durchgehen, um zu sehen, ob ich so etwas ausschalten kann. Aber abgesehen davon... es funktioniert wie ein Zauber. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
All the core functions are simple enough to use that I was able to start creating marketing literature for my firm without needing to spend too much learning how to use them. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
The few times when I haven't been able to figure out something right away, I've found that it's been more difficult to figure out the answer than other programs. The help files feel like they were more designed to be tutorials than an index of referrable features.
Copying entire pages from one quark project to another would be a nice feature (as opposed to copying all the elements)
Large projects become very slow to edit - further optimization would be nice (at least an option for slower PCs) Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
As a regular Adobe InDesign user, I have been pleasantly surprised by how similar the features in Quark really are. The transition has been easier than expected. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
One difficulty I have found relates to converting my QuarkXPress file into other file types. I signed up under the assumption that I could convert my file to InDesign - however, as it turns out, there is much more required in order to do that (especially if you are using a Quark file that wasn't created during the last couple of years). I was disappointed by the incompatibility - but the userface itself has been easy to adjust to. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
From its origins, Quark has been a desktop publishing program that closely resembles what those of us with gray hair refer to as real typesetting, going back to the days of hot metal type. Unlike desktop publishing programs which made up their own rules, Quark took the best traditions of multiple decades of professional typesetting and moved them into a workable, easy to understand and use desktop publishing program. As Quark has evolved over the decades with many of the new and wonderful enhancements, it has never moved away from its roots. The "other guys" may try to imitate typesetting with some bells and whistles, but Quark is today's version of real typesetting. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Having jumped from Quark 2016 to the newest version took some adjustment time. Still can't find a few things I was accustomed to, but, the newest version is so good, it's worth the minor irritation of relearned a few things. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Easy of use, I feel like QuarkXPress is a bit easier to learn than InDesign. It provides great tools for publishing but unfortunately it didn't update as fast as InDesign did with its cloud tools and integrations and was left behind. Also, its hard to find people with knowledge with QuarkXPress. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Its cloud tools lack, they are not as intuitive as InDesign. It also needs more integrations with third parties. Things work better when you use InDesign and Photoshop than QuarkXPress and Photoshop. Adobe ecosystem is so much better. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
UI von Quark XPress, PDF-Export sehr einfach Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Keine Unterstützung für Apple M1. Die meisten Verlage arbeiten mit Apple und möchten die Leistung des M1 nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Quark ist einfach zu bedienen und elegant auf eine Weise, wie es andere Layout-Programme nicht sind. Ich kann alles, was ich tun muss, in Quark erledigen. Ich benutze Photoshop und Illustrator in Verbindung mit Quark. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt nichts, was mir an Quark nicht gefällt. Alles funktioniert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Quark ist einfach und intuitiv zu verwenden. Das Menü, die Paletten und die Schnellzugriffstasten ermöglichen es mir, Projekte schnell zu erstellen und abzuschließen. Besonders gefällt mir die Einfachheit, Fußnoten zu einem Projekt hinzuzufügen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Manchmal wünschte ich, ich könnte schnelle Tool-Tipps oder einfachere Erklärungen finden, um Funktionen in Quark zu nutzen. Ich hatte ein Problem, dass ich mich jedes Mal, wenn mein Computer neu gestartet wurde, anmelden musste, um die Software zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
