# Top 10 PuTTY Alternatives & Competitors
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Number of Reviews:** 349
Die unten aufgeführten Terminalemulator-Software-Lösungen sind die häufigsten Alternativen, die von Benutzern und Reviewern mit PuTTY verglichen werden. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu PuTTY zu berücksichtigen sind, beinhalten user interface. Die beste Gesamtalternative zu PuTTY ist MobaXTerm. Andere ähnliche Apps wie PuTTY sind SecureCRT, TeraTerm, iTerm2, und XShell. PuTTY Alternativen finden Sie in [Terminalemulator-Software](https://www.g2.com/de/categories/terminal-emulator), aber sie könnten auch in [Fernzugriffssoftware](https://www.g2.com/de/categories/remote-desktop) sein.


## Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu PuTTY
  - [MobaXTerm](https://www.g2.com/de/products/mobaxterm/reviews)
  - [SecureCRT](https://www.g2.com/de/products/securecrt/reviews)
  - [TeraTerm](https://www.g2.com/de/products/teraterm/reviews)
  - [iTerm2](https://www.g2.com/de/products/iterm2/reviews)
  - [XShell](https://www.g2.com/de/products/xshell/reviews)
  - [GNOME Terminal](https://www.g2.com/de/products/gnome-terminal/reviews)
  - [ConEmu](https://www.g2.com/de/products/conemu/reviews)
  - [kitty](https://www.g2.com/de/products/kitty/reviews)
  - [Tabby.sh](https://www.g2.com/de/products/tabby-sh/reviews)
  - [Yakuake](https://www.g2.com/de/products/yakuake/reviews)

## Top 10 Alternativen zu PuTTY kürzlich von der G2-Community überprüft
Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie PuTTY im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Informationstechnologie und Dienstleistungen, Computer- und Netzwerksicherheit, und Finanzdienstleistungen überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.


  ### 1. [MobaXTerm](https://www.g2.com/de/products/mobaxterm/reviews)
By Mobatek
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Reviews:** 109
MobaXterm ist ein All-in-One-Remote-Computing-Toolset, das für Windows entwickelt wurde und eine umfassende Suite von Netzwerktools und Unix-Befehlen in einer einzigen, portablen Anwendung integriert. Es richtet sich an IT-Profis, Entwickler und Systemadministratoren, die eine effiziente Verwaltung von Remote-Systemen benötigen. Durch die Konsolidierung verschiedener Funktionen vereinfacht MobaXterm komplexe Netzwerkarbeiten und steigert die Produktivität. Hauptmerkmale und Funktionalität: - Tabbed Terminal mit Unix-Befehlen: Bietet einen Terminal-Emulator, der wesentliche Unix-Befehle wie `ls`, `cd`, `grep` und `awk` unterstützt und eine vertraute Umgebung für Benutzer bietet, die an Unix/Linux-Systeme gewöhnt sind. - Sitzungsverwaltung: Unterstützt mehrere Remote-Sitzungen, einschließlich SSH, Telnet, Rlogin, RDP, VNC, XDMCP, FTP, SFTP und serielle Verbindungen, die alle in einer einheitlichen Oberfläche verwaltet werden. - Grafischer SFTP-Browser: Erleichtert sichere Dateiübertragungen durch einen integrierten SFTP-Browser, der Drag-and-Drop-Funktionalität zwischen lokalen und entfernten Systemen ermöglicht. - Eingebetteter X11-Server: Ermöglicht die Ausführung von entfernten grafischen Anwendungen auf dem lokalen Windows-Desktop ohne zusätzliche Konfiguration, indem X11-Weiterleitung genutzt wird. - Multi-Execution: Ermöglicht die gleichzeitige Ausführung von Befehlen auf mehreren Servern und rationalisiert so sich wiederholende Aufgaben. - Eingebettete Tools: Beinhaltet eine Vielzahl von Netzwerktools und -dienstprogrammen, die auf Systemadministratoren und Entwickler zugeschnitten sind, wie z.B. einen Texteditor, Paketaufzeichnung und Netzwerk-Daemons. - Makro-Unterstützung: Bietet die Möglichkeit, Makros aufzuzeichnen und abzuspielen, um komplexe Befehlssequenzen zu automatisieren, Zeit zu sparen und Fehler zu reduzieren. - Anpassungsoptionen: Bietet umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten, einschließlich benutzerdefinierter Startbefehle, Skripte und Konfigurationseinstellungen, die es Benutzern ermöglichen, die Anwendung an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Primärer Wert und bereitgestellte Lösungen: MobaXterm adressiert die Herausforderungen der Remote-Systemverwaltung, indem es eine einheitliche Plattform bietet, die mehrere Netzwerkprotokolle und -tools kombiniert. Die Integration eines X11-Servers, SSH-Clients und verschiedener Netzwerkdienstprogramme in eine einzige Anwendung reduziert die Notwendigkeit für mehrere unterschiedliche Tools und verbessert so die Workflow-Effizienz. Die portable Natur von MobaXterm ermöglicht es Benutzern, es von einem USB-Laufwerk ohne Installation zu betreiben, was Flexibilität für Profis bietet, die an verschiedenen Maschinen arbeiten. Durch die Vereinfachung des Remote-Zugriffs, der Dateiübertragungen und der Ausführung grafischer Anwendungen verbessert MobaXterm die Produktivität erheblich und rationalisiert die Verwaltung von Remote-Systemen.


Reviewers say compared to PuTTY, MobaXTerm is:
- Teurer
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
- Brauchbarer
Categories in common with PuTTY: [Terminalemulator](https://www.g2.com/de/categories/terminal-emulator)

**Compare:** [PuTTY vs MobaXTerm](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-putty)
**Compare MobaXTerm with other alternatives:**
- [MobaXTerm vs SecureCRT](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-securecrt)
- [MobaXTerm vs TeraTerm](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-teraterm)
- [MobaXTerm vs iTerm2](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-iterm2)
- [MobaXTerm vs XShell](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-xshell)
- [MobaXTerm vs GNOME Terminal](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-mobaxterm)
- [MobaXTerm vs ConEmu](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-mobaxterm)
- [MobaXTerm vs kitty](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-kitty)
- [MobaXTerm vs Tabby.sh](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-tabby-sh)
- [MobaXTerm vs Yakuake](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-yakuake)

  ### 2. [SecureCRT](https://www.g2.com/de/products/securecrt/reviews)
By VanDyke
**Average Rating:** 4.8/5
**Total Reviews:** 54
SecureCRT ist ein robustes Terminalemulations-Client, das für IT-Profis entwickelt wurde, die sicheren Fernzugriff, Dateitransfer und Datentunnel-Funktionen benötigen. Kompatibel mit Windows-, macOS- und Linux-Plattformen bietet SecureCRT fortschrittliches Sitzungsmanagement und eine Reihe von Funktionen, die darauf abzielen, die Produktivität zu steigern und sich wiederholende Aufgaben zu vereinfachen. Ob als Ersatz für das traditionelle Telnet oder als leistungsfähigeres Werkzeug für sicheren Fernzugriff, SecureCRT bietet eine zuverlässige Lösung für den täglichen Betrieb. Hauptmerkmale und Funktionalität: - Umfassende Protokollunterstützung: SecureCRT unterstützt eine breite Palette von Protokollen, einschließlich SSH1, SSH2, Telnet, Telnet/TLS, Rlogin, Serial und TAPI, und gewährleistet vielseitige Konnektivitätsoptionen. - Fortschrittliche Terminalemulation: Es bietet umfangreiche Terminalemulationsfähigkeiten und unterstützt VT100, VT102, VT220, ANSI, SCO ANSI, Wyse 50/60, Xterm und Linux-Konsole mit voller Unicode-Unterstützung. - Registerkartensitzungen und Registerkartengruppen: Benutzer können mehrere Sitzungen mithilfe von Registerkarten und Registerkartengruppen organisieren, was eine effiziente Verwaltung und den Vergleich verschiedener Sitzungen erleichtert. - Schlüsselwort-Hervorhebung: Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, bestimmte Wörter, Phrasen oder Teilstrings im Sitzungsfenster hervorzuheben, was bei der Identifizierung von Eingabeaufforderungen und Fehlern hilft. - Befehlsmanager: Ein andockbarer Befehlsmanager ermöglicht die Organisation von Befehlen in benannten Ordnern und vereinfacht die Ausführung sich wiederholender Aufgaben. - Skripting und Automatisierung: SecureCRT unterstützt Skripting mit Python und ActiveX, was die Automatisierung von Aufgaben und die Integration mit anderen Tools ermöglicht. - Anmeldeinformationen-Management: Die Software vereinfacht das Passwortmanagement, indem Sitzungen auf globale Sets von Anmeldeinformationen verweisen können, was einfachere Updates und die Einhaltung von Passwortänderungsrichtlinien erleichtert. - Dateitransfer-Integration: SecureCRT integriert sich mit SecureFX und ermöglicht sichere Dateitransfers mit SFTP, Xmodem, Ymodem, Zmodem oder Kermit-Protokollen. Primärer Wert und Benutzerlösungen: SecureCRT adressiert das kritische Bedürfnis nach sicherem und effizientem Fernzugriff auf Geschäftsanwendungen auf UNIX-, Linux- oder VMS-Systemen von verschiedenen Plattformen aus. Durch die Bereitstellung einer Vielzahl von Emulationsoptionen, umfassender Protokollunterstützung und fortschrittlichen Sitzungsmanagementfunktionen steigert es die Produktivität und vereinfacht die Verwaltung mehrerer Sitzungen. Die Integration von Skripting-Fähigkeiten und Automatisierungstools reduziert den manuellen Aufwand, während robuste Sicherheitsprotokolle die Datenintegrität und die Einhaltung von Standards wie FIPS 140-2 gewährleisten. SecureCRT ist ein unverzichtbares Werkzeug für IT-Profis, die eine zuverlässige und funktionsreiche Terminalemulationslösung suchen.


Reviewers say compared to PuTTY, SecureCRT is:
- Teurer
- Besser bei der unterstützung
- Langsamer, um den roi zu erreichen
Categories in common with PuTTY: [Terminalemulator](https://www.g2.com/de/categories/terminal-emulator)

**Compare:** [PuTTY vs SecureCRT](https://www.g2.com/de/compare/putty-vs-securecrt)
**Compare SecureCRT with other alternatives:**
- [SecureCRT vs MobaXTerm](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-securecrt)
- [SecureCRT vs TeraTerm](https://www.g2.com/de/compare/securecrt-vs-teraterm)
- [SecureCRT vs iTerm2](https://www.g2.com/de/compare/securecrt-vs-iterm2)
- [SecureCRT vs XShell](https://www.g2.com/de/compare/securecrt-vs-xshell)
- [SecureCRT vs GNOME Terminal](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-securecrt)
- [SecureCRT vs ConEmu](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-securecrt)
- [SecureCRT vs kitty](https://www.g2.com/de/compare/securecrt-vs-kitty)
- [SecureCRT vs Tabby.sh](https://www.g2.com/de/compare/securecrt-vs-tabby-sh)
- [SecureCRT vs Yakuake](https://www.g2.com/de/compare/securecrt-vs-yakuake)

  ### 3. [TeraTerm](https://www.g2.com/de/products/teraterm/reviews)
By Tera Term Project
**Average Rating:** 4.4/5
**Total Reviews:** 18
TeraTerm ist ein Open-Source, kostenloses, softwareimplementiertes Terminal-Emulator. Es emuliert verschiedene Arten von Computerterminals, von DEC VT100 bis DEC VT382.


Reviewers say compared to PuTTY, TeraTerm is:
- Besser bei der unterstützung
Categories in common with PuTTY: [Terminalemulator](https://www.g2.com/de/categories/terminal-emulator)

**Compare:** [PuTTY vs TeraTerm](https://www.g2.com/de/compare/putty-vs-teraterm)
**Compare TeraTerm with other alternatives:**
- [TeraTerm vs MobaXTerm](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-teraterm)
- [TeraTerm vs SecureCRT](https://www.g2.com/de/compare/securecrt-vs-teraterm)
- [TeraTerm vs iTerm2](https://www.g2.com/de/compare/teraterm-vs-iterm2)
- [TeraTerm vs XShell](https://www.g2.com/de/compare/teraterm-vs-xshell)
- [TeraTerm vs GNOME Terminal](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-teraterm)
- [TeraTerm vs ConEmu](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-teraterm)
- [TeraTerm vs kitty](https://www.g2.com/de/compare/teraterm-vs-kitty)
- [TeraTerm vs Tabby.sh](https://www.g2.com/de/compare/tabby-sh-vs-teraterm)
- [TeraTerm vs Yakuake](https://www.g2.com/de/compare/teraterm-vs-yakuake)

  ### 4. [iTerm2](https://www.g2.com/de/products/iterm2/reviews)
By iTerm2
**Average Rating:** 4.7/5
**Total Reviews:** 50
iTerm2 ist ein kostenloser und quelloffener Terminal-Emulator für macOS, der entwickelt wurde, um das Kommandozeilen-Erlebnis mit einer Reihe fortschrittlicher Funktionen zu verbessern. Es dient als robuste Alternative zur Standard-Terminalanwendung und bietet Funktionen, die auf Entwickler, Systemadministratoren und Power-User abzielen, die nach größerer Effizienz und Anpassungsmöglichkeiten in ihren Arbeitsabläufen suchen. Hauptmerkmale und Funktionalität: - Geteilte Fenster: Ermöglicht es Benutzern, einen einzelnen Tab in mehrere Fenster zu unterteilen, was die gleichzeitige Überwachung und Ausführung verschiedener Sitzungen innerhalb eines Fensters erleichtert. - Hotkey-Fenster: Ermöglicht es, das Terminal mit einem globalen Hotkey sofort aus jeder Anwendung in den Vordergrund zu bringen, um bei Bedarf schnellen Zugriff zu gewährleisten. - Erweiterte Suche und Autovervollständigung: Bietet robuste Suchfunktionen mit Unterstützung für reguläre Ausdrücke und hebt alle Übereinstimmungen hervor. Die Autovervollständigungsfunktion schlägt zuvor verwendete Befehle vor und steigert so die Effizienz. - Sofortige Wiedergabe: Ermöglicht es Benutzern, innerhalb des Terminals in der Zeit zurückzureisen, um gelöschten Text wiederherzustellen und so den Verlust wichtiger Informationen zu verhindern. - Einfügeverlauf: Führt einen Verlauf von kopiertem oder eingefügtem Text, sodass Benutzer frühere Einträge ohne Redundanz erneut aufrufen und verwenden können. - Shell-Integration: Integriert sich nahtlos in die Shell, um Eingabeaufforderungen, Befehle und Verzeichnisse zu erkennen, und ermöglicht Funktionen wie das Navigieren zu vorherigen Eingabeaufforderungen und das automatische Vervollständigen von Befehlen. - 24-Bit-Farbunterstützung: Bietet volle 24-Bit-Farbunterstützung, was das visuelle Erlebnis und die Lesbarkeit von Code und Terminalausgaben verbessert. - Konfigurierbare Profile und Anpassung: Bietet umfangreiche Anpassungsoptionen, einschließlich anpassbarer Farbschemata, Schriftarten, Transparenzeinstellungen und Tastenkombinationen, sodass Benutzer die Terminalumgebung nach ihren Vorlieben gestalten können. Primärer Wert und Benutzerlösungen: iTerm2 adressiert die Einschränkungen des Standard-macOS-Terminals, indem es eine funktionsreiche Umgebung bietet, die Produktivität und Benutzererfahrung verbessert. Seine fortschrittlichen Funktionen, wie geteilte Fenster und Hotkey-Zugriff, optimieren Multitasking und schnellen Terminalzugriff. Funktionen wie sofortige Wiedergabe und Einfügeverlauf verhindern Datenverlust und reduzieren sich wiederholende Aufgaben. Der hohe Grad an Anpassung stellt sicher, dass Benutzer ein Terminal-Setup erstellen können, das ihren spezifischen Arbeitsablaufanforderungen entspricht. Durch die Integration dieser Fähigkeiten löst iTerm2 häufige Herausforderungen, denen sich Kommandozeilenbenutzer gegenübersehen, und macht es zu einem unverzichtbaren Werkzeug für diejenigen, die ein effizienteres und personalisiertes Terminalerlebnis suchen.


Reviewers say compared to PuTTY, iTerm2 is:
- Besser bei der unterstützung
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
- Brauchbarer
Categories in common with PuTTY: [Terminalemulator](https://www.g2.com/de/categories/terminal-emulator)

**Compare:** [PuTTY vs iTerm2](https://www.g2.com/de/compare/putty-vs-iterm2)
**Compare iTerm2 with other alternatives:**
- [iTerm2 vs MobaXTerm](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-iterm2)
- [iTerm2 vs SecureCRT](https://www.g2.com/de/compare/securecrt-vs-iterm2)
- [iTerm2 vs TeraTerm](https://www.g2.com/de/compare/teraterm-vs-iterm2)
- [iTerm2 vs XShell](https://www.g2.com/de/compare/xshell-vs-iterm2)
- [iTerm2 vs GNOME Terminal](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-iterm2)
- [iTerm2 vs ConEmu](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-iterm2)
- [iTerm2 vs kitty](https://www.g2.com/de/compare/iterm2-vs-kitty)
- [iTerm2 vs Tabby.sh](https://www.g2.com/de/compare/tabby-sh-vs-iterm2)
- [iTerm2 vs Yakuake](https://www.g2.com/de/compare/yakuake-vs-iterm2)

  ### 5. [XShell](https://www.g2.com/de/products/xshell/reviews)
By NetSarang Computer
**Average Rating:** 4.4/5
**Total Reviews:** 12
NetSarang Computer, Inc. entwickelt leistungsorientierte Netzwerkverbindungssoftware für den globalen Markt.


Reviewers say compared to PuTTY, XShell is:
- Brauchbarer
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
Categories in common with PuTTY: [Terminalemulator](https://www.g2.com/de/categories/terminal-emulator)

**Compare:** [PuTTY vs XShell](https://www.g2.com/de/compare/putty-vs-xshell)
**Compare XShell with other alternatives:**
- [XShell vs MobaXTerm](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-xshell)
- [XShell vs SecureCRT](https://www.g2.com/de/compare/securecrt-vs-xshell)
- [XShell vs TeraTerm](https://www.g2.com/de/compare/teraterm-vs-xshell)
- [XShell vs iTerm2](https://www.g2.com/de/compare/xshell-vs-iterm2)
- [XShell vs GNOME Terminal](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-xshell)
- [XShell vs ConEmu](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-xshell)
- [XShell vs kitty](https://www.g2.com/de/compare/xshell-vs-kitty)
- [XShell vs Tabby.sh](https://www.g2.com/de/compare/tabby-sh-vs-xshell)
- [XShell vs Yakuake](https://www.g2.com/de/compare/xshell-vs-yakuake)

  ### 6. [GNOME Terminal](https://www.g2.com/de/products/gnome-terminal/reviews)
By GNOME Foundation
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 14
Terminal ist eine Terminal-Emulator-Anwendung für den Zugriff auf eine UNIX-Shell-Umgebung, die verwendet werden kann, um Programme auszuführen, die auf Ihrem System verfügbar sind.


Reviewers say compared to PuTTY, GNOME Terminal is:
- Besser bei der unterstützung
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
- Brauchbarer
Categories in common with PuTTY: [Terminalemulator](https://www.g2.com/de/categories/terminal-emulator)

**Compare:** [PuTTY vs GNOME Terminal](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-putty)
**Compare GNOME Terminal with other alternatives:**
- [GNOME Terminal vs MobaXTerm](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-mobaxterm)
- [GNOME Terminal vs SecureCRT](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-securecrt)
- [GNOME Terminal vs TeraTerm](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-teraterm)
- [GNOME Terminal vs iTerm2](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-iterm2)
- [GNOME Terminal vs XShell](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-xshell)
- [GNOME Terminal vs ConEmu](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-gnome-terminal)
- [GNOME Terminal vs kitty](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-kitty)
- [GNOME Terminal vs Tabby.sh](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-tabby-sh)
- [GNOME Terminal vs Yakuake](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-yakuake)

  ### 7. [ConEmu](https://www.g2.com/de/products/conemu/reviews)
By GitHub
**Average Rating:** 4.8/5
**Total Reviews:** 13
ConEmu-Maximus5 ist ein Windows-Konsolenemulator mit Tabs, der mehrere Konsolen und einfache GUI-Anwendungen als ein anpassbares GUI-Fenster mit verschiedenen Funktionen präsentiert.


Reviewers say compared to PuTTY, ConEmu is:
- Besser bei der unterstützung
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
- Brauchbarer
Categories in common with PuTTY: [Terminalemulator](https://www.g2.com/de/categories/terminal-emulator)

**Compare:** [PuTTY vs ConEmu](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-putty)
**Compare ConEmu with other alternatives:**
- [ConEmu vs MobaXTerm](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-mobaxterm)
- [ConEmu vs SecureCRT](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-securecrt)
- [ConEmu vs TeraTerm](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-teraterm)
- [ConEmu vs iTerm2](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-iterm2)
- [ConEmu vs XShell](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-xshell)
- [ConEmu vs GNOME Terminal](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-gnome-terminal)
- [ConEmu vs kitty](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-kitty)
- [ConEmu vs Tabby.sh](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-tabby-sh)
- [ConEmu vs Yakuake](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-yakuake)

  ### 8. [kitty](https://www.g2.com/de/products/kitty/reviews)
By kitty
**Average Rating:** 5.0/5
**Total Reviews:** 2
Verlagert das Rendering auf die GPU für eine geringere Systembelastung und ein butterweiches Scrollen. Verwendet Thread-Rendering, um die Eingabelatenz zu minimieren.


Categories in common with PuTTY: [Terminalemulator](https://www.g2.com/de/categories/terminal-emulator)

**Compare:** [PuTTY vs kitty](https://www.g2.com/de/compare/putty-vs-kitty)
**Compare kitty with other alternatives:**
- [kitty vs MobaXTerm](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-kitty)
- [kitty vs SecureCRT](https://www.g2.com/de/compare/securecrt-vs-kitty)
- [kitty vs TeraTerm](https://www.g2.com/de/compare/teraterm-vs-kitty)
- [kitty vs iTerm2](https://www.g2.com/de/compare/iterm2-vs-kitty)
- [kitty vs XShell](https://www.g2.com/de/compare/xshell-vs-kitty)
- [kitty vs GNOME Terminal](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-kitty)
- [kitty vs ConEmu](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-kitty)
- [kitty vs Tabby.sh](https://www.g2.com/de/compare/tabby-sh-vs-kitty)
- [kitty vs Yakuake](https://www.g2.com/de/compare/yakuake-vs-kitty)

  ### 9. [Tabby.sh](https://www.g2.com/de/products/tabby-sh/reviews)
By GitHub
**Average Rating:** 4.2/5
**Total Reviews:** 16
Ein Terminal für das moderne Zeitalter Tabby ist eine unendlich anpassbare plattformübergreifende Terminal-App für lokale Shells, serielle, SSH- und Telnet-Verbindungen.


Reviewers say compared to PuTTY, Tabby.sh is:
- Besser bei der erfüllung von anforderungen
Categories in common with PuTTY: [Terminalemulator](https://www.g2.com/de/categories/terminal-emulator)

**Compare:** [PuTTY vs Tabby.sh](https://www.g2.com/de/compare/putty-vs-tabby-sh)
**Compare Tabby.sh with other alternatives:**
- [Tabby.sh vs MobaXTerm](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-tabby-sh)
- [Tabby.sh vs SecureCRT](https://www.g2.com/de/compare/securecrt-vs-tabby-sh)
- [Tabby.sh vs TeraTerm](https://www.g2.com/de/compare/tabby-sh-vs-teraterm)
- [Tabby.sh vs iTerm2](https://www.g2.com/de/compare/tabby-sh-vs-iterm2)
- [Tabby.sh vs XShell](https://www.g2.com/de/compare/tabby-sh-vs-xshell)
- [Tabby.sh vs GNOME Terminal](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-tabby-sh)
- [Tabby.sh vs ConEmu](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-tabby-sh)
- [Tabby.sh vs kitty](https://www.g2.com/de/compare/tabby-sh-vs-kitty)
- [Tabby.sh vs Yakuake](https://www.g2.com/de/compare/tabby-sh-vs-yakuake)

  ### 10. [Yakuake](https://www.g2.com/de/products/yakuake/reviews)
By KDE
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 13
Yakuake ist ein Dropdown-Terminalemulator basierend auf der KDE-Konsole-Technologie.


Categories in common with PuTTY: [Terminalemulator](https://www.g2.com/de/categories/terminal-emulator)

**Compare:** [PuTTY vs Yakuake](https://www.g2.com/de/compare/putty-vs-yakuake)
**Compare Yakuake with other alternatives:**
- [Yakuake vs MobaXTerm](https://www.g2.com/de/compare/mobaxterm-vs-yakuake)
- [Yakuake vs SecureCRT](https://www.g2.com/de/compare/securecrt-vs-yakuake)
- [Yakuake vs TeraTerm](https://www.g2.com/de/compare/teraterm-vs-yakuake)
- [Yakuake vs iTerm2](https://www.g2.com/de/compare/yakuake-vs-iterm2)
- [Yakuake vs XShell](https://www.g2.com/de/compare/xshell-vs-yakuake)
- [Yakuake vs GNOME Terminal](https://www.g2.com/de/compare/gnome-terminal-vs-yakuake)
- [Yakuake vs ConEmu](https://www.g2.com/de/compare/conemu-vs-yakuake)
- [Yakuake vs kitty](https://www.g2.com/de/compare/yakuake-vs-kitty)
- [Yakuake vs Tabby.sh](https://www.g2.com/de/compare/tabby-sh-vs-yakuake)

## Artikel erkunden
- [Führende Vertriebsmanagement-Apps für Unternehmen](https://www.g2.com/de/discussions/leading-sales-management-apps-for-enterprises)
- [Was ist die beste VoIP-App für die mobile Nutzung?](https://www.g2.com/de/discussions/what-s-the-best-voip-app-for-mobile-use)
- [Wie man das beste Social-Media-Management-Tool auswählt](https://www.g2.com/de/discussions/how-do-i-pick-one-from-the-available-best-social-media-management-tools)
- [Beste E-Mail-Marketing-Software für kleine Unternehmen](https://www.g2.com/de/discussions/best-email-marketing-tools-for-small-businesses-what-are-your-go-to-picks)
- [Handelsplattformen](https://www.g2.com/glossary/trading-platforms-definition)
- [Benutzerfreundlichstes CRM für Vertriebsteams](https://www.g2.com/de/discussions/most-user-friendly-crm-for-sales-teams)

## Spotlight-Kategorien
- [E-Signatur-Software](https://www.g2.com/de/categories/e-signature)
- [Talentbewertungssoftware](https://www.g2.com/de/categories/talent-assessment-software)
- [Loyalitätsmanagement-Software](https://www.g2.com/de/categories/loyalty-management)