Prolific Bewertungen & Produktdetails

Ich nutze Prolific mehrmals im Jahr, um Forschungsstudien durchzuführen. Es ist einfach zu bedienen für Anfänger – man kann sogar kurze Studien innerhalb von Prolific durchführen. Ich habe 99 Studien über 7 Jahre Nutzung implementiert. Aber eine große Stärke liegt in der Verknüpfung mit anderen Systemen, wie Qualtrics. Der Kundensupport ist verfügbar, wenn man ihn braucht, zusammen mit einer hilfsbereiten Community. Sehr empfehlenswert: Die Datenqualität ist meiner Erfahrung nach unübertroffen, und die Sicherheit sowie die Zahlungsabwicklung waren fehlerlos. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nicht viele Abneigungen. Kleinere Benutzeroberflächenprobleme, wie das Sortieren früherer Studien oder das Genehmigen von Teilnehmern, werden oft als Reaktion auf Benutzerfeedback behoben. Ich denke, das einzige Manko ist der Preis, aber es bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit wenigen Konkurrenten. Es wäre schön, größere Stichproben außerhalb des Vereinigten Königreichs/der USA rekrutieren zu können, aber das kommt auch noch. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass man die Screenings anpassen kann, sogar bis hin zum Ausschluss einzelner Teilnehmer (zum Beispiel diejenigen, die frühere Experimente von Ihnen oder Ihren Kollegen abgeschlossen haben). Die Datenerfassung ist sehr schnell und die Teilnehmer sind hoch motiviert, qualitativ hochwertig abzuschließen. Es ist millionenfach einfacher als die Rekrutierung von Teilnehmern persönlich und man kann seine Teilnehmergruppe stark anpassen, was sie auch zu einer repräsentativen Stichprobe der Bevölkerung macht. Es ist einfach und leicht, es mit Ihrer Experimentplattform zu integrieren. Ich habe Prolific schon mehrmals für Studien verwendet und bin insgesamt sehr zufrieden damit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal haben Teilnehmer offensichtlich über Dinge wie ihre Sprachkenntnisse gelogen oder die Anweisungen nicht gelesen, die besagen, dass sie aus einer bestimmten Region des Vereinigten Königreichs stammen müssen, und sie werden sehr verärgert, wenn man sie aus diesem Grund ablehnt und auf Zahlung besteht. Der Kundensupport könnte manchmal schneller sein, da manchmal eine Zahlung eines Teilnehmers genehmigt wurde, bevor sie die Möglichkeit hatten, eine Einreichung für Sie zurückzusenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1) die Benutzerfreundlichkeit, 2) die Effizienz der Datenerfassung, 3) die Vielfalt der Stichprobenpopulation, 4) die Qualität der Teilnehmer Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe den Eindruck, dass Prolific großen Wert darauf legt, die Interessen der Teilnehmer zu schützen, was lobenswert ist. Allerdings habe ich bemerkt, dass Teilnehmer manchmal ungültige oder nachlässige Antworten auf Studien oder Umfragen geben. Trotzdem fühle ich mich gezwungen, ihre Einreichungen zu genehmigen, aus Sorge um Fairness und die Richtlinien von Prolific. Dies schafft eine Situation, in der einige Teilnehmer Studien extrem schnell und nachlässig abschließen können, ohne Konsequenzen zu befürchten.

Es wäre vorteilhaft, wenn Prolific klarere Regeln oder Richtlinien aufstellen würde, um sicherzustellen, dass die Teilnehmer Qualitätsstandards einhalten und durchdachte und sorgfältige Antworten bei der Durchführung von Studien geben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Prolific macht es extrem einfach, Teilnehmer mit spezifischen demografischen Hintergründen zu finden. Darüber hinaus verläuft die Datenerhebung extrem schnell, sobald ein Experiment veröffentlicht wurde. Die Einrichtung einer Studie ist unkompliziert und lässt sich leicht in andere internetbasierte Datenerhebungsplattformen integrieren. In den seltenen Fällen, in denen ich auf Probleme gestoßen bin (z.B. bei der Erstellung einer Rechnung für Studienzahlungen), habe ich schnelle und nützliche Rückmeldungen vom Kundensupport erhalten. Schließlich ist die Qualität der gesammelten Daten tendenziell ziemlich gut (im Vergleich zu einigen Konkurrenzplattformen, z.B. Amazon Mechanical Turk). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl es einfach ist, nach spezifischen demografischen Qualifikationen zu filtern, stimmt die Abdeckung der Benutzerbasis nicht immer mit unseren Bedürfnissen überein. Die Rekrutierung aus englischsprachigen Bevölkerungen ist fantastisch, aber es ist oft viel schwieriger, Teilnehmer aus anderen Sprachgemeinschaften (z. B. Deutsch) zu finden. Darüber hinaus ist die Servicegebühr hoch. Das bedeutet, dass ich Prolific normalerweise nur nutze, wenn ich es eilig habe oder anderweitig keine Teilnehmer in meinem lokalen Forschungsnetzwerk finden kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

The process to recruit participants is easy. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

More than half of my participants significantly increase the duration spent on the task by either staying idle on the consent form or after finishing the task. I suspect this is because they expect an increase in rewards, as many complain about how I underestimated the time and demand more rewards. However, I recruited hundreds of participants, and it only occurred twice when a subject spent significantly more time on the task than the average.

What participants log on Prolific does not reflect the actual time spent on the task. I record reaction times. However, Prolific displays the average (Prolific) time for each experiment and pressures researchers to increase the pay, even when participants deliberately manipulate the average duration.

I collected different batches of data for the exact same experiment and often noticed the following behavior: If my first one or two participants complete the task quickly, most of the subsequent participants follow suit. Conversely, if my first few participants take significantly longer than the estimated time, the rest do the same. Perhaps they are influenced by the power of the crowd; the more participants exceed the time limit, the more likely an increase in rewards will occur. That is why I find publicly displaying the average (Prolific) duration problematic.

The inaccurate, publicly displayed estimated time duration provided by Prolific has made collecting data on the platform quite stressful. I receive many complaints, even though they are not valid.

I also think Prolific should not automatically approve submissions. They should either require researchers to allow 7 days for participants to return their submissions and remove the automatic submission feature or not require a 7-day waiting period and automatically approve submissions. I do not want to reject participants' submissions as I know it affects their approval rate. However, many participants take advantage of this and do not return their submissions, hoping that the researcher will forget about it and it will get approved automatically. Indeed, being busy, I often forget about those participants that I did not want to reject. Their submissions get approved without providing any useful data.

Prolific is also unreliable in terms of support. Sometimes, it takes them several weeks to respond to my requests. On several occasions, I requested a special invoice, and they continued to make mistakes on it, leading me to wonder if they even read the requests. Additionally, I received each response one week apart. Considering they take 25–30% of research funds, Prolific needs to demonstrate greater professionalism. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Filtern nach spezifischen Merkmalen der Teilnehmer ist sehr klar. Sie leisten gute Arbeit, um sicherzustellen, dass man ehrlich und ethisch mit der Bezahlung der Teilnehmer umgeht, was meiner Meinung nach dazu beiträgt, die Datenqualität höher zu halten als auf anderen Plattformen. Studien einzurichten ist sehr unkompliziert; sie geben klare Richtlinien vor, wie man ihre Anforderungen erfüllt. Der Kundenservice reagiert schnell. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Offensichtlich werden sie nicht jede spezifische Eigenschaft für Benutzer haben, und extrem spezifische Proben müssen möglicherweise woanders suchen (aber es lohnt sich zu überprüfen, ob sie es haben). Manchmal habe ich Diskrepanzen zwischen ihren demografischen Daten der Teilnehmer und dem, was die Teilnehmer selbst berichten, festgestellt (besonders in Bezug auf politische Überzeugungen), aber ich denke, das ist auf jeder Plattform endemisch. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Gewährleistung der Anonymität.

Die Geschwindigkeit bei der Einrichtung einer Studie und die Geschwindigkeit bei der Ergebniserzielung, sodass Sie eine schnelle Pilotstudie durchführen können, um eine Idee mit Leichtigkeit und relativ geringen Kosten zu testen.

Die Fähigkeit, Teilnehmer zu filtern, sodass Sie Ihre Rekrutierungsbemühungen gezielt ausrichten können.

Die Möglichkeit, Teilnehmer für die weitere Datenerhebung zu kontaktieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal liefern Teilnehmer keine qualitativ hochwertigen Daten und eilen durch die Umfrage. Wenn Sie die Zahlung deshalb zurückhalten, können sie ziemlich aufgeregt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

the participants that complete my study on prolific put in good effort and there are few who fail attention checks. Also very divers group of participants Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

I would like it to be easier to make studies with participants from different regions of the world (in a more general sense than country by country). Additionally, I would like it to be easier to rerun a study with more people. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, wie einfach es ist, Teilnehmer auszuwählen und wie schnell man Daten sammeln kann. Die Bezahlung ist auch schnell und einfach, und jetzt, da ich mit mehreren URLs rekrutieren kann, ist die Durchführung der meisten meiner Experimente ein Kinderspiel geworden, besonders bei solchen mit mehreren Stimulus-Sets. Die Integration meines Experiments in den Prolific-Workflow ist trivial. Es ist die einzige Plattform, die ich für die Datenerhebung nutze. Nichts ist vergleichbar! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde die Nachrichtenoberfläche etwas umständlich, und ich wünschte, sie würde in der Zusammenfassung vor der Bereitstellung anzeigen, welche Geräte Sie ausgewählt haben. Ich finde auch die benutzerdefinierten Filter schwer zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Prolific ist sowohl für mich als auch für meine Studenten einfach zu verwenden, sie haben mehrere Screenings, die mir helfen, die spezifischen Stichproben zu erreichen, die ich benötige. Normalerweise ist die Qualität der Antworten und damit der Daten, die ich erhalte, gut. Ich mag auch, dass Prolific sicherstellt, dass die Teilnehmer fair entschädigt werden. Ich erhalte normalerweise schnellen Kundensupport, wenn Probleme auftreten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Gebühren der Plattform sind sehr hoch geworden. Außerdem kann ich nicht immer die Aufmerksamkeitstests verwenden, die ich bevorzuge, um Teilnehmer auszusortieren, die diese Tests nicht bestehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.