Es gibt viele gut geschriebene, dokumentierte und unterstützte Chef-Rezepte für den Umgang mit allen Arten von Serverautomatisierung, wie Benutzerverwaltung, Datenbankverwaltung, Solr-Konfiguration, vollständige Anwendungsstapelkonfiguration (Sensu, Gitorious, Redmine), SSH und viele andere häufig verwendete Software. Alle sind Open-Source und bieten viele Anpassungsoptionen. Chef selbst hat eine gute Dokumentation.
Die Verwaltung von Abhängigkeiten ist sehr einfach und robust mit librarian-chef.
Der ausführliche Modus von Chef ist sehr hilfreich beim Debuggen, was ein Rezept tut, und es gibt auch einen Trockenlaufmodus, der tatsächlich nichts auf dem Server ausführt, was in einigen Fällen ebenfalls hilfreich ist.
Im Gegensatz zu Puppet gibt es keine domänenspezifische Sprache zu erlernen, was für mich ein großer Vorteil ist. Man muss nur ein wenig Ruby lernen, was eine leicht zu erlernende und zu verwendende Sprache ist, und man kann jede Logik ziemlich einfach ausführen, im Vergleich zu Puppet, das ziemlich einschränkend ist, wenn man benutzerdefinierte Logik benötigt, die nicht von deren DSL behandelt wird und man gezwungen ist, deren DSL zu erweitern.
Chef kann über einen spezialisierten Server konfiguriert werden, der alle verwalteten Server orchestriert, oder sie können ohne Einrichtung eines Chef-Servers verwendet werden, über chef-solo. Chef-solo kann auch mit Vagrant integriert werden, um eine Entwicklungsumgebung sehr schnell einzurichten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich würde es vorziehen, wenn sich Chef in den meisten seiner anfänglichen Tutorials auf chef-solo konzentriert, da ich es als den einfacheren Modus empfinde, um damit zu beginnen, und auch als den nützlichsten für die meisten kleinen Organisationen. Die Tatsache, dass chef-solo nicht das ist, was die Tutorials annehmen, macht es für einen Anfänger schwieriger zu verstehen, wie es funktioniert.
Ich denke auch, dass sie in neuen Versionen rückwärtskompatibler sein könnten. Ich erinnere mich, dass es eine Weile gedauert hat, einige alte Rezepte zu reparieren, damit sie in neueren Chef-Versionen funktionieren...
Sie verwenden JIRA, um ihre Tickets zu verwalten, und ich mag JIRA wirklich nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
104 von 105 Gesamtbewertungen für Progress Chef
Gesamtbewertungsstimmung für Progress Chef
Melden Sie sich an, um die Bewertungsstimmung zu sehen.
Der beste Teil der Nutzung von Progress Chef ist, dass es nicht von einer einzigen Cloud-Infrastruktur abhängt. Wir bieten sowohl SaaS als auch Product as a Service an. Angesichts dessen stellen wir unseren Kunden Infrastruktur-Code und Docker-Images für Anwendungen zur Verfügung. Daher benötigten wir einen Service, der sowohl Infrastruktur-Code als auch Anwendungsbereitstellung verwalten kann, einschließlich der Pipeline für zukünftige Releases. In diesen Aspekten ist Progress Chef die ideale Lösung für uns, egal ob unser Kunde in AWS, Azure oder GCP ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich würde es noch mehr mögen, wenn ich einen verwalteten Dienst für die Nutzung von Progress Chef erhalten könnte. Die Infrastrukturanforderung für Progress Chef ist etwas komplex. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Ich habe Chef in meinem vorherigen Unternehmen verwendet und habe eine Chef-Workstation lokal eingerichtet. Es war einfach und hilft mir, einige Konfigurationsänderungen ohne Ausfallzeit vorzunehmen. Es zieht Konfigurationen vom zentralen Server zum Arbeitsknoten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Koch kann seine Unterstützergemeinschaft für ein besseres Wachstum verbessern.
Anfangs hatte ich ein paar Probleme beim Schreiben der Kochbücher, es hätte geholfen, wenn sie ihre Unterstützergemeinschaft verbessert hätten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der hilfreichste Aspekt von Chef ist seine Fähigkeit, Infrastruktur als Code zu automatisieren und zu verwalten. Chef unterstützt verschiedene Betriebssysteme und Cloud-Plattformen, was es vielseitig für die Verwaltung heterogener Umgebungen macht. Ich mag die Funktionen zur Prüfung und Sicherstellung der Einhaltung von Sicherheitsrichtlinien. Es hilft Organisationen, eine sichere und konforme Infrastruktur aufrechtzuerhalten. Und ich mag ein Chef-Automate-Dashboard. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Eine ordnungsgemäße Prüfung von Kochbüchern ist entscheidend, und das Einrichten einer Testumgebung kann zusätzlichen Aufwand erfordern. Einige Kollegen finden den Test- und Entwicklungsprozess im Vergleich zu einfacheren Werkzeugen aufwendiger. Mangel an Dokumentation oder es können realistische Beispiele für praktische Szenarien fehlen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Progress Chef klingt nach einem faszinierenden Konzept! Es scheint ein Werkzeug oder eine Plattform zu sein, die Einzelpersonen oder Unternehmen im kulinarischen Bereich dabei hilft, ihren Fortschritt zu verfolgen und ihre Fähigkeiten zu verbessern. Was mir daran am besten gefallen würde, ist das Potenzial für kontinuierliches Wachstum und Lernen, das es bietet. In der Lage zu sein, seinen Fortschritt im Laufe der Zeit zu sehen und Bereiche zur Verbesserung zu identifizieren, kann unglaublich motivierend und hilfreich sein, um jede Fähigkeit, einschließlich Kochen, zu meistern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Nichts im Moment. Da es alle erforderlichen Funktionen abdeckt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Breite Benutzer-Community
ChefConf ist eine ausgezeichnete Konferenz Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es bleibt abzuwarten, wie sich Chef nach der Übernahme durch Progress entwickelt. Die Chef-Technologie selbst für die Entwicklung von Cookbooks hat eine nicht unerhebliche Lernkurve aufgrund ihrer Leistungsfähigkeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Progress Chef ist meiner Meinung nach eines der besten Werkzeuge zur Wartung und Verwaltung von Servern. Es hat unsere Arbeit erheblich erleichtert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt nur sehr wenige Nachteile und noch weniger, die ich erlebt habe. Die Einrichtung und Ausfallzeiten sind zwar abschreckend, aber abgesehen davon ist es großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
TestKitchen, um jedes Rezept vor der Bereitstellung zu testen, verwaltet große Skalierung, Stabilität, die der Infra-Server bietet, und Inspec 6 Parallel-Scan-Funktion. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Kann für Windows-Clients besser sein, Chef Automate sollte einfacher zu installieren sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Progress Chef ist in Bezug auf die Implementierung wirklich einfach. Es hat eine große Anzahl von Funktionen, einschließlich Infrastrukturmanagement, Release-Automatisierung, Aufgabenmanagement, Dashboard und Visualisierung usw. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Fortschritt der Chef-Dokumentation kann einfacher und anpassungsfähiger gestaltet werden. Die Qualität der Dokumentation ist wirklich wichtig, wenn es darum geht, ein Werkzeug praktisch umzusetzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
It is very wel written configuration management tool and very good to have for writing system configurations. It can very easily integrate with cloud based platforms.The best part is we can run it in client/server mode Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Written in pure domain specific Ruby language which can be difficult sometimes for users who don't know much about this language Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Es gibt mehrere Gründe, warum ich Chef liebe, wie zum Beispiel Open Source, Automatisierung der Konfiguration, Genauigkeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Für das allgemeine Publikum (College-Studenten) hört man nicht leicht von Chef. Sie könnten ein besseres Marketing dafür haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
