Microsoft Sentinel Bewertungen & Produktdetails

Ich liebe die zentrale Sichtbarkeit, die Microsoft Sentinel bietet, da es mir ermöglicht, Protokolle, Warnungen und Vorfälle an einem Ort zu sehen, ohne zwischen verschiedenen Tools wechseln zu müssen, was die Untersuchungen beschleunigt. Ich mag die integrierten Analysen und Erkennungsregeln wirklich; sie sind einsatzbereit und anpassbar, sodass ich nicht von Grund auf neu anfangen muss. Die Integration in das Microsoft-Ökosystem, einschließlich Azure, Microsoft 365 und Defender-Tools, ist ebenfalls sehr reibungslos und nahezu nahtlos, was die Einführung erleichtert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige Dinge bei Microsoft Sentinel könnten definitiv verbessert werden, wie zum Beispiel die Kostentransparenz. Die Preisgestaltung kann verwirrend sein, besonders bei der Datenaufnahme. Es ist leicht, das Budget zu überschreiten, wenn man es nicht im Auge behält. Und es gibt eine Lernkurve; es dauert eine Weile, bis man sich beim Schreiben von Abfragen wohlfühlt. Auch wenn die Standardregeln hilfreich sind, muss man sie dennoch feinabstimmen, um das Rauschen zu reduzieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an Microsoft Sentinel am meisten gefällt, ist, wie es eine zentrale Sicherheitsüberwachung über mehrere Datenquellen in einer cloud-nativen Umgebung bietet. Es vereinfacht das Sammeln, Analysieren und Korrelation großer Mengen von Sicherheitsprotokollen, ohne den Aufwand der Verwaltung traditioneller SIEM-Infrastruktur. Die integrierten Analyse-Regeln, die Bedrohungsintelligenz-Integration und die auf Playbooks basierende Automatisierung helfen auch dabei, Bedrohungen effizienter zu erkennen und darauf zu reagieren. Besonders wertvoll finde ich die Integration mit anderen Microsoft-Sicherheitsdiensten, da sie eine einheitlichere Sicht auf Sicherheitsvorfälle schafft und Sicherheitsteams hilft, schneller zu untersuchen und zu reagieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Herausforderung bei Microsoft Sentinel besteht darin, dass die anfängliche Einrichtung und Konfiguration zeitaufwändig sein kann, insbesondere für Teams, die neu in SIEM-Plattformen oder Azure-Diensten sind. Einige Analyseregeln und Datenkonnektoren müssen ebenfalls sorgfältig abgestimmt werden, um Fehlalarme zu reduzieren und sicherzustellen, dass die Warnungen relevant bleiben. Darüber hinaus kann das auf Datenaufnahme basierende Preismodell teuer werden, wenn Sie große Mengen an Protokollen ohne angemessene Filterung sammeln. Aus diesem Grund sollten Organisationen ihre Protokollquellen und Aufbewahrungsstrategie sorgfältig planen, um die Kosten unter Kontrolle zu halten und dennoch die benötigten Protokolle zu erfassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Microsoft Sentinel am meisten schätze, ist die nahtlose Kombination von SIEM und SOAR in einer wirklich cloud-nativen Umgebung. Die starke Integration in das Microsoft-Ökosystem – insbesondere Azure, Entra ID, Defender und M365 – bietet sofortige Sichtbarkeit und erfordert nur sehr wenig Einarbeitungsaufwand. Die Nutzung von KQL auf der Plattform ermöglicht flexibles und robustes Threat Hunting, während die integrierten Analyse-Regeln und UEBA-Funktionen dazu beitragen, die Alarmmüdigkeit erheblich zu reduzieren. Darüber hinaus ermöglicht die Automatisierung über Logic Apps den Sicherheitsteams, schneller und konsistenter zu reagieren, was Sentinel zu einer hoch skalierbaren und kosteneffizienten Lösung für die heutigen SOC-Operationen macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Aspekt, den ich bei Microsoft Sentinel als herausfordernd empfinde, ist die Kostenverwaltung, insbesondere wenn die Nutzung zunimmt, da das Preismodell stark von der Menge der aufgenommenen und gespeicherten Daten abhängt. Obwohl KQL ein leistungsstarkes Werkzeug ist, stellt es für Teams, die neu damit sind, eine Lernkurve dar, was den Einführungsprozess verlangsamen kann. Darüber hinaus erfordert die Implementierung fortgeschrittener SOAR-Anwendungsfälle oft erhebliche Anpassungen durch Logic Apps, und die Fehlersuche bei diesen Automatisierungen kann ziemlich komplex sein. Schließlich funktioniert Sentinel am besten innerhalb des Microsoft-Ökosystems, was für Organisationen, die auf eine Vielzahl von Nicht-Microsoft-Sicherheitstools angewiesen sind, ein Nachteil sein kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir haben sowohl Protokolle als auch Vorfälle in MS Sentinel sichtbar, im Gegensatz zu unserem vorherigen SIEM-Tool. Außerdem ist es ein Vorteil, die Sichtbarkeit anderer Azure-Dienste im Sentinel zu haben und vieles mehr. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir haben keine RBAC-Option für die Tabellen im Sentinel, wie wir sie im ADX haben. Es wäre großartig, wenn wir diese RBAC-Option hätten, damit wir bestimmten Benutzern oder Gruppen Berechtigungen für bestimmte Tabellen erteilen können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt viele SIEM-Tools auf dem Markt wie Splunk, MS Sentinel und IBM QRadar. Schauen wir uns heute die Vorteile von MS Sentinel an:

1. Dieses Tool ist vollständig auf Azure aufgebaut und erfordert keine On-Premises-Infrastruktur.

2. Da es auf Azure bereitgestellt wird, skaliert es automatisch basierend auf der Datenaufnahme.

3. Die Integration mit Azure AD, Defender for Cloud und MS-Tools ist sehr einfach und schnell.

4. Es verfügt über mehrere Funktionen, eine davon ist KI, die automatisch Anomalien erkennt und Signale über Datenquellen hinweg korreliert.

5. Es verwendet KQL, was bei der Berichterstellung und dem Erhalt von tiefen Analysen mit benutzerdefinierten Abfragen hilft.

6. Es gibt eine sehr große Community von Regeln, Arbeitsmappen und Playbooks auf GitHub und in der Sentinel-Community, die die Dinge im Vergleich zu anderen SIEM-Tools erheblich erleichtert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

1. Sentinel hat ein "Pay as you go"-Preismodell, das es wirklich teuer macht, wenn Sie viele Daten ingestieren.

2. Sentinel verwendet KQL (Kusto Query Language), das mächtig, aber nicht intuitiv für Anfänger ist und eine gute Menge an Schulung für einen schnellen Start erfordert.

3. Sentinel hat eine gute Anzahl an vorgefertigten Konnektoren, aber wenn es um die Integration mit Altsystemen geht, ist es ein komplexer Prozess und nimmt viel Zeit in Anspruch.

4. Bei der Bearbeitung von großen, komplexen Abfragen kann es Zeit in Anspruch nehmen und hohe Rechenressourcen verbrauchen.

5. Sobald das Tool vollständig eingerichtet ist und über einen langen Zeitraum verwendet wurde, wird der Wechsel zu einer anderen SIEM-Plattform zu einer mühsamen Aufgabe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Integrationen mit mehreren Cybersicherheits-Tools Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die monatlichen Einnahmekosten sind ein hoher Preis, der bezahlt wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Microsoft Sentinel verfügt über sehr gute Fähigkeiten zur Integration der Daten. Es ist einfach, sich mit den laufenden Sicherheitssoftwares und anderen Tools zu verbinden. Dies hilft Organisationen, ihre Sicherheit auf verschiedenen Ebenen zu verbessern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Erstellen benutzerdefinierter Berichte mit Microsoft Sentinel kann manchmal zeitaufwändig sein, da es von der KQL-Skripterstellung abhängt. Wenn wir nicht-microsoft Daten kombinieren möchten, um eine Log-Analyse zu erstellen, wird es schwierig sein. Außerdem ist das Erlernen von KQL für Neueinsteiger ebenfalls schwierig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Integration mit fast allen Werkzeugen und Anwendungen. Benutzerfreundlichkeit, Implementierung, Migration von anderen Lösungen, benutzerfreundlich und viel leistungsfähiger. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wann immer Sie nach einer Regel oder einem Anwendungsfall suchen müssen, müssen Sie zuerst den richtigen Alarmnamen (richtige Namenskonvention) aus der Analyse finden; danach können Sie danach suchen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Microsoft Sentinel integriert sich nahtlos mit Azure-Sicherheitsdiensten und erfasst Daten aus verschiedenen Quellen wie VMs mithilfe des Azure-Monitor-Agents, des Azure-Aktivitätsprotokolls und des Azure-Ereignishubs. Es basiert auf einer cloudnativen Architektur. Es ist ein zentrales Überwachungssystem. Azure Sentinel verwendet Playbooks für die automatisierte Bedrohungsreaktion und optimiert die Vorfallbearbeitung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige Benutzer finden die Benutzeroberfläche schwierig zu navigieren, das Verständnis ihrer Funktionen kann Zeit in Anspruch nehmen. Diese umfassende Lösung hat einen Preis. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist eine einfache Integration mit Azure-Diensten und den Microsoft-Sicherheitstools. Auch das Pay-as-you-go-Modell. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die hohen Kosten im großen Maßstab und die Alarmmüdigkeit, die dadurch entsteht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.